11月21日，南通市通州區人民法院公開開庭審理被告人張某涉嫌犯生產、銷售不符合安全標準的食品罪一案，南通市通州區人民檢察院附帶提起民事公益訴訟，要求被告人張某在媒體上公開賠禮道歉的同時，支付銷售額十倍的賠償金。這是南通市通州區人民法院受理的首起民事公益訴訟案。
據南通市通州區人民檢察院指控，2017年12月初的一天，被告人張某從過路商販處購得5袋腸衣鹽，后將腸衣鹽用于鹵制品加工。至2018年1月9日，被告人張某將24.925公斤腸衣鹽用于鹵制品加工，并將用腸衣鹽加工的雞爪、雞翅尖、雞肫、鴨肫出售給鹵制品攤販陳某、季某等批發商，共獲利人民幣6000余元。經鑒定，該腸衣鹽為不合格食鹽。經江南大學食品學院專家認定，被告人張某采用腸衣鹽加工鹵制品和鹵水等，足以造成嚴重食源性疾病。
南通市通州區人民檢察院認為，被告人張某明知購買的食用鹽不符合安全標準，仍用于鹵制品加工并對外出售，應當以生產、銷售不符合安全標準的食品罪追究其刑事責任。同時，被告人張某還違反了《侵權責任法》、《食品安全法》的規定，南通市通州區人民檢察院在公告未能尋找到受害人的情況下，依法附帶提起民事公益訴訟，要求被告人張某在南通市級以上公開媒體上向社會公眾賠禮道歉，并支付生產、銷售不符合安全標準食品價款的十倍賠償金63400元。
當日，南通市通州區人民法院依據《人民陪審員法》的規定，由審判員三人、人民陪審員四人組成合議庭，公開開庭進行了審理，并將擇期作出宣判。
日期：2018-11-27
據南通市通州區人民檢察院指控，2017年12月初的一天，被告人張某從過路商販處購得5袋腸衣鹽，后將腸衣鹽用于鹵制品加工。至2018年1月9日，被告人張某將24.925公斤腸衣鹽用于鹵制品加工，并將用腸衣鹽加工的雞爪、雞翅尖、雞肫、鴨肫出售給鹵制品攤販陳某、季某等批發商，共獲利人民幣6000余元。經鑒定，該腸衣鹽為不合格食鹽。經江南大學食品學院專家認定，被告人張某采用腸衣鹽加工鹵制品和鹵水等，足以造成嚴重食源性疾病。
南通市通州區人民檢察院認為，被告人張某明知購買的食用鹽不符合安全標準，仍用于鹵制品加工并對外出售，應當以生產、銷售不符合安全標準的食品罪追究其刑事責任。同時，被告人張某還違反了《侵權責任法》、《食品安全法》的規定，南通市通州區人民檢察院在公告未能尋找到受害人的情況下，依法附帶提起民事公益訴訟，要求被告人張某在南通市級以上公開媒體上向社會公眾賠禮道歉，并支付生產、銷售不符合安全標準食品價款的十倍賠償金63400元。
當日，南通市通州區人民法院依據《人民陪審員法》的規定，由審判員三人、人民陪審員四人組成合議庭，公開開庭進行了審理，并將擇期作出宣判。
日期：2018-11-27
