11月21日，南通市通州區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人張某涉嫌犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪一案，南通市通州區(qū)人民檢察院附帶提起民事公益訴訟，要求被告人張某在媒體上公開(kāi)賠禮道歉的同時(shí)，支付銷(xiāo)售額十倍的賠償金。這是南通市通州區(qū)人民法院受理的首起民事公益訴訟案。
據(jù)南通市通州區(qū)人民檢察院指控，2017年12月初的一天，被告人張某從過(guò)路商販處購(gòu)得5袋腸衣鹽，后將腸衣鹽用于鹵制品加工。至2018年1月9日，被告人張某將24.925公斤腸衣鹽用于鹵制品加工，并將用腸衣鹽加工的雞爪、雞翅尖、雞肫、鴨肫出售給鹵制品攤販陳某、季某等批發(fā)商，共獲利人民幣6000余元。經(jīng)鑒定，該腸衣鹽為不合格食鹽。經(jīng)江南大學(xué)食品學(xué)院專(zhuān)家認(rèn)定，被告人張某采用腸衣鹽加工鹵制品和鹵水等，足以造成嚴(yán)重食源性疾病。
南通市通州區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人張某明知購(gòu)買(mǎi)的食用鹽不符合安全標(biāo)準(zhǔn)，仍用于鹵制品加工并對(duì)外出售，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人張某還違反了《侵權(quán)責(zé)任法》、《食品安全法》的規(guī)定，南通市通州區(qū)人民檢察院在公告未能尋找到受害人的情況下，依法附帶提起民事公益訴訟，要求被告人張某在南通市級(jí)以上公開(kāi)媒體上向社會(huì)公眾賠禮道歉，并支付生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品價(jià)款的十倍賠償金63400元。
當(dāng)日，南通市通州區(qū)人民法院依據(jù)《人民陪審員法》的規(guī)定，由審判員三人、人民陪審員四人組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，并將擇期作出宣判。
日期：2018-11-27
據(jù)南通市通州區(qū)人民檢察院指控，2017年12月初的一天，被告人張某從過(guò)路商販處購(gòu)得5袋腸衣鹽，后將腸衣鹽用于鹵制品加工。至2018年1月9日，被告人張某將24.925公斤腸衣鹽用于鹵制品加工，并將用腸衣鹽加工的雞爪、雞翅尖、雞肫、鴨肫出售給鹵制品攤販陳某、季某等批發(fā)商，共獲利人民幣6000余元。經(jīng)鑒定，該腸衣鹽為不合格食鹽。經(jīng)江南大學(xué)食品學(xué)院專(zhuān)家認(rèn)定，被告人張某采用腸衣鹽加工鹵制品和鹵水等，足以造成嚴(yán)重食源性疾病。
南通市通州區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人張某明知購(gòu)買(mǎi)的食用鹽不符合安全標(biāo)準(zhǔn)，仍用于鹵制品加工并對(duì)外出售，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人張某還違反了《侵權(quán)責(zé)任法》、《食品安全法》的規(guī)定，南通市通州區(qū)人民檢察院在公告未能尋找到受害人的情況下，依法附帶提起民事公益訴訟，要求被告人張某在南通市級(jí)以上公開(kāi)媒體上向社會(huì)公眾賠禮道歉，并支付生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品價(jià)款的十倍賠償金63400元。
當(dāng)日，南通市通州區(qū)人民法院依據(jù)《人民陪審員法》的規(guī)定，由審判員三人、人民陪審員四人組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，并將擇期作出宣判。
日期：2018-11-27
