因認為北京龍徽釀酒有限公司未經(jīng)許可，擅自生產(chǎn)和銷售帶有“解百納”字樣的葡萄酒，煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司以商標權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛為由，將該公司訴至法院，要求賠償其經(jīng)濟損失50萬元。日前，海淀法院受理了此案。
原告煙臺張裕公司訴稱，其公司創(chuàng)立于1892年，是國內(nèi)最早也是最大的葡萄酒釀造商，“解百納”作為該公司的核心子品牌，已于2012年被認定為中國馳名商標。原告在福建某購物商城內(nèi)買到一瓶標有“解百納”字樣的侵權(quán)葡萄酒產(chǎn)品，該產(chǎn)品由北京龍徽公司生產(chǎn)，在福建、江蘇等地均有銷售。北京龍徽公司成立于1987年，注冊資本達2億余元人民幣，是大型老牌酒水生產(chǎn)廠家，其侵權(quán)故意明顯，情節(jié)惡劣，給煙臺張裕公司帶來巨大的經(jīng)濟損失和商譽損失。故原告訴至法院，請求判令被告停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟損失50萬元。
目前，此案正在進一步審理中。
日期：2018-07-04
原告煙臺張裕公司訴稱，其公司創(chuàng)立于1892年，是國內(nèi)最早也是最大的葡萄酒釀造商，“解百納”作為該公司的核心子品牌，已于2012年被認定為中國馳名商標。原告在福建某購物商城內(nèi)買到一瓶標有“解百納”字樣的侵權(quán)葡萄酒產(chǎn)品，該產(chǎn)品由北京龍徽公司生產(chǎn)，在福建、江蘇等地均有銷售。北京龍徽公司成立于1987年，注冊資本達2億余元人民幣，是大型老牌酒水生產(chǎn)廠家，其侵權(quán)故意明顯，情節(jié)惡劣，給煙臺張裕公司帶來巨大的經(jīng)濟損失和商譽損失。故原告訴至法院，請求判令被告停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟損失50萬元。
目前，此案正在進一步審理中。
日期：2018-07-04
