【案例簡介】
2024年1月15日，景泰縣市場監督管理局接到景泰縣一熟食城負責人舉報，舉報人稱位于白銀市景泰縣某餐飲店侵權使用“骨里香”文字注冊商標，要求查處。
【處理結果】
2024年01月16日，景泰縣市場監督管理局執法人員前往該餐飲店檢查時，發現其店門頭牌匾包含“骨里香”字樣，當事人現場無法提供《商標使用授權書》和《商標使用許可協議》，當事人的行為涉嫌不正當競爭違法行為。執法人員在現場進行了記錄和拍照。2024年1月16日經報局領導審批同意，對當事人涉嫌不正當競爭案一事立案調查。執法人員圍繞當事人在容易使公眾產生誤導，誤認為當事人經營門店與“骨里香”商標注冊人具有關聯關系、許可使用等特定聯系。收集相關證據材料，確定其違法事實，2024年2月27日調查終結。當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第（四）項和《中華人民共和國商標法》第五十八條的規定，構成不正當競爭行為。景泰縣市場監督管理局責令當事人停止不正當競爭行為，并對當事人的違法行為處以2119.84元罰款。
【案例評析】
該案中《中華人民共和國商標法》第五十八條 將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業名稱中的字號使用，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。鑒于當事人在案件調查期間能積極配合調查主動提供證據，且及時改正。但是，當事人未經許可，擅自使用他人注冊商標進行商業活動的客觀事實是存在的，構成不正當競爭違法行為，應當依法予以處罰。
日期：2025-03-12
2024年1月15日，景泰縣市場監督管理局接到景泰縣一熟食城負責人舉報，舉報人稱位于白銀市景泰縣某餐飲店侵權使用“骨里香”文字注冊商標，要求查處。
【處理結果】
2024年01月16日，景泰縣市場監督管理局執法人員前往該餐飲店檢查時，發現其店門頭牌匾包含“骨里香”字樣，當事人現場無法提供《商標使用授權書》和《商標使用許可協議》，當事人的行為涉嫌不正當競爭違法行為。執法人員在現場進行了記錄和拍照。2024年1月16日經報局領導審批同意，對當事人涉嫌不正當競爭案一事立案調查。執法人員圍繞當事人在容易使公眾產生誤導，誤認為當事人經營門店與“骨里香”商標注冊人具有關聯關系、許可使用等特定聯系。收集相關證據材料，確定其違法事實，2024年2月27日調查終結。當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第（四）項和《中華人民共和國商標法》第五十八條的規定，構成不正當競爭行為。景泰縣市場監督管理局責令當事人停止不正當競爭行為，并對當事人的違法行為處以2119.84元罰款。
【案例評析】
該案中《中華人民共和國商標法》第五十八條 將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業名稱中的字號使用，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。鑒于當事人在案件調查期間能積極配合調查主動提供證據，且及時改正。但是，當事人未經許可，擅自使用他人注冊商標進行商業活動的客觀事實是存在的，構成不正當競爭違法行為，應當依法予以處罰。
日期：2025-03-12
