世界農(nóng)化網(wǎng)中文網(wǎng)報道： 美國環(huán)保署表示，它將不再批準(zhǔn)聲稱草甘膦會致癌的警告標(biāo)簽，稱這一聲明是“虛假和誤導(dǎo)性的”。
2017年，加利福尼亞州做出決定，要求農(nóng)藥必須貼上標(biāo)簽，以體現(xiàn)此前世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構(gòu)做出的“草甘膦可能致癌”的認(rèn)定。但環(huán)保署稱其2017年以來進行的評估包含了更廣泛的數(shù)據(jù)集。
美國環(huán)保署署長Andrew Wheeler在一份聲明中表示：“在環(huán)保署確信草甘膦無致癌癥風(fēng)險后仍要求在產(chǎn)品上貼上不準(zhǔn)確標(biāo)簽這一行為是不負責(zé)任的。我們不會讓加州的錯誤做法來左右聯(lián)邦政策。”
對孟山都及其母公司拜耳而言，環(huán)保署這一決定是利好消息。拜耳正因其草甘膦遭到一系列訴訟。近期，加州陪審團針對三起“草甘膦”訴訟案件做出了巨額賠償裁決。在這些案件中，癌癥患者成功地使陪審團相信草甘膦是導(dǎo)致他們患病的可能原因，盡管每一筆賠償金額后來都有所減少。
今年7月，奧地利于成為首個禁止所有草甘膦用途的歐盟成員國，捷克共和國、意大利和荷蘭也對草甘膦實施了限制。法國將在2023年前逐步淘汰這一產(chǎn)品。但奧地利法案的反對者認(rèn)為這項禁令在歐盟是違法的，因為歐盟在2017年底將草甘膦的登記許可又延長了五年。
此前，媒體報道暗示歐洲食品安全局（EFSA）的報告內(nèi)容是從孟山都2012年的一項研究中復(fù)制粘貼后，該機構(gòu)的獨立性受到了質(zhì)疑。流行病學(xué)家Manolis Kogevinas在4月份出版的《英國醫(yī)學(xué)雜志》上撰文稱，將對草甘膦的科學(xué)研究與政治和經(jīng)濟利益分開變得越來越困難。
他說，“EFSA、聯(lián)合國農(nóng)藥殘留聯(lián)席會議和美國環(huán)保署的評估中有未披露的行業(yè)參與。盡管很難量化，但游說很可能會影響其中一些評估和媒體報道的結(jié)果，并導(dǎo)致美國政府官員質(zhì)疑國際癌癥研究機構(gòu)/世界衛(wèi)生組織的觀點。”Kogevinas認(rèn)為，需要進行更多的研究才能彌合信息缺失，這些研究包括不同產(chǎn)品制劑的相對影響、接觸時間以及物質(zhì)對人的作用機制。負責(zé)任的公司在營銷可能對人類健康和環(huán)境構(gòu)成風(fēng)險的產(chǎn)品時，應(yīng)在收集可能造成危害的證據(jù)時進行國際合作，而不是攻擊權(quán)威科學(xué)。
日期：2019-08-13
2017年，加利福尼亞州做出決定，要求農(nóng)藥必須貼上標(biāo)簽，以體現(xiàn)此前世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構(gòu)做出的“草甘膦可能致癌”的認(rèn)定。但環(huán)保署稱其2017年以來進行的評估包含了更廣泛的數(shù)據(jù)集。
美國環(huán)保署署長Andrew Wheeler在一份聲明中表示：“在環(huán)保署確信草甘膦無致癌癥風(fēng)險后仍要求在產(chǎn)品上貼上不準(zhǔn)確標(biāo)簽這一行為是不負責(zé)任的。我們不會讓加州的錯誤做法來左右聯(lián)邦政策。”
對孟山都及其母公司拜耳而言，環(huán)保署這一決定是利好消息。拜耳正因其草甘膦遭到一系列訴訟。近期，加州陪審團針對三起“草甘膦”訴訟案件做出了巨額賠償裁決。在這些案件中，癌癥患者成功地使陪審團相信草甘膦是導(dǎo)致他們患病的可能原因，盡管每一筆賠償金額后來都有所減少。
今年7月，奧地利于成為首個禁止所有草甘膦用途的歐盟成員國，捷克共和國、意大利和荷蘭也對草甘膦實施了限制。法國將在2023年前逐步淘汰這一產(chǎn)品。但奧地利法案的反對者認(rèn)為這項禁令在歐盟是違法的，因為歐盟在2017年底將草甘膦的登記許可又延長了五年。
此前，媒體報道暗示歐洲食品安全局（EFSA）的報告內(nèi)容是從孟山都2012年的一項研究中復(fù)制粘貼后，該機構(gòu)的獨立性受到了質(zhì)疑。流行病學(xué)家Manolis Kogevinas在4月份出版的《英國醫(yī)學(xué)雜志》上撰文稱，將對草甘膦的科學(xué)研究與政治和經(jīng)濟利益分開變得越來越困難。
他說，“EFSA、聯(lián)合國農(nóng)藥殘留聯(lián)席會議和美國環(huán)保署的評估中有未披露的行業(yè)參與。盡管很難量化，但游說很可能會影響其中一些評估和媒體報道的結(jié)果，并導(dǎo)致美國政府官員質(zhì)疑國際癌癥研究機構(gòu)/世界衛(wèi)生組織的觀點。”Kogevinas認(rèn)為，需要進行更多的研究才能彌合信息缺失，這些研究包括不同產(chǎn)品制劑的相對影響、接觸時間以及物質(zhì)對人的作用機制。負責(zé)任的公司在營銷可能對人類健康和環(huán)境構(gòu)成風(fēng)險的產(chǎn)品時，應(yīng)在收集可能造成危害的證據(jù)時進行國際合作，而不是攻擊權(quán)威科學(xué)。
日期：2019-08-13
