現在，不少年輕人看到廣告宣傳含“煙酰胺單核酸”的抗老保健品，便在網上未經官方認證的店鋪購買相關國外產品。殊不知，有些產品竟未經檢疫且不符合食品安全標準！
近日，株洲市淥口區人民法院審結了這樣一起信息網絡買賣合同糾紛案。
01
●基本案情●
2023年4月，原告韓某通過被告某食品店在拼多多平臺中開立的網店購買了名為“丹麥高含量NMN24000凱美原裝進口 Camette煙酰胺單核苷酸NAD＋抗老”的商品 6瓶，韓某共計付款 11 000元。同日，該網店通過順豐快遞將韓某購買的上述商品從廣東省廣州市越秀區發往福建省福鼎市，快遞單號為SF1149459455021。韓某于2023 年 4 月 23 日簽收該快遞。
經拼多多平臺生成的“商品快照”顯示，案涉商品的品牌為Camette，營養食品類型為海外膳食營養補充食品，產品劑形為膠囊，商品規格為 60粒，使用方法為每日一粒，具有“修復細胞 DNA損傷、改善疲勞”等功效。案涉商品系瓶裝，外包裝均為外文，未見中文標簽。該商品包裝瓶上部分內容的中文翻譯為“每個膠囊包含 400㎎β-煙酰胺單核苷酸（純度 99.9%）”。
另查明，2021年1月13日，國家市場監督管理總局出具了《關于排查違法經營“不老藥”的函》，該函件主要內容如下：據悉，“不老藥”的主要成分為煙酰胺單核酸（NMN）或以此為原料生產，個別以壓片糖果等普通食品形式存在，主要宣傳有“抗衰逆齡、修復 DNA、預防老年癡呆”等作用。目前，NMN在我國未獲得藥品、保健食品、食品添加劑和新食品原料許可，即在我國境內，NMN不能作為食品進行生產和經營。
02
●判決結果●
法院經審理認為，依照《中華人民共和國食品安全法》第九十二條第二款和第九十七條之規定，被告某食品店通過其在拼多多平臺開立的網店向原告韓某出售了無中文標簽的進口商品，但未能向本院舉證證明案涉商品業經出入境檢驗檢疫機構檢驗合格、衛生許可、報關和通關等，且案涉商品含有 NMN，韓某已舉證證明截至NMN在我國未獲得藥品、保健食品、食品添加劑和新食品原料許可，即在我國境內，NMN不能作為食品進行生產和經營的情況下，被告某食品店不能提供證據證明其經營的含有 NMN成分的食品符合食品安全要求并獲得藥品、保健食品、食品添加劑或新食品添加原料許可，被告依法應承擔舉證不能的不利后果。
依《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款規定，被告向原告韓某出售了不符合食品安全標準的商品，原告因此向被告支付了貨款 11 000元，故依法支持原告韓某起訴要求被告某食品店按原告已支付價款的十倍即 110 000元的標準向原告支付懲罰性賠償的訴請。
03
●法官說法●
隨著醫學科學技術的發展和經濟生活條件的改善，人民大眾越來越關注自身健康，從而在日常身體保健中投入更多消費。在購買保健品的過程中，消費者往往由于和生產者、消費者地位不對等、信息不對稱之緣故被部分不良商家虛假宣傳哄騙購買不符合安全標準的產品。
法官提醒，購買保健品產品時應當仔細了解產品相關信息，核實產品是否符合國家規定的相關安全標準，如果因服用不符合安全標準的保健品導致自身損害的，應當及時拿起法律武器，向產品的生產者或者經營者主張賠償損失并支付懲罰性賠償金。保健品生產商、經營商也應積極履行信息告知義務，按照國家標準合法生產經營。
附相關法條：
《中華人民共和國食品安全法》
第九十二條 進口的食品、食品添加劑、食品相關產品應當符合我國食品安全國家標準。進口的食品、食品添加劑應當經出入境檢驗檢疫機構依照進出口商品檢驗相關法律、行政法規的規定檢驗合格。
進口的食品、食品添加劑應當按照國家出入境檢驗檢疫部門的要求隨附合格證明材料。
第九十七條 進口的預包裝食品、食品添加劑應當有中文標簽；依法應當有說明書的，還應當有中文說明書。標簽、說明書應當符合本法以及我國其他有關法律、行政法規的規定和食品安全國家標準的要求，并載明食品的原產地以及境內代理商的名稱、地址、聯系方式。預包裝食品沒有中文標簽、中文說明書或者標簽、說明書不符合本條規定的，不得進口。
第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產者責任的，經營者賠償后有權向生產者追償；屬于經營者責任的，生產者賠償后有權向經營者追償。
生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。
日期：2024-05-04
近日，株洲市淥口區人民法院審結了這樣一起信息網絡買賣合同糾紛案。
01
●基本案情●
2023年4月，原告韓某通過被告某食品店在拼多多平臺中開立的網店購買了名為“丹麥高含量NMN24000凱美原裝進口 Camette煙酰胺單核苷酸NAD＋抗老”的商品 6瓶，韓某共計付款 11 000元。同日，該網店通過順豐快遞將韓某購買的上述商品從廣東省廣州市越秀區發往福建省福鼎市，快遞單號為SF1149459455021。韓某于2023 年 4 月 23 日簽收該快遞。
經拼多多平臺生成的“商品快照”顯示，案涉商品的品牌為Camette，營養食品類型為海外膳食營養補充食品，產品劑形為膠囊，商品規格為 60粒，使用方法為每日一粒，具有“修復細胞 DNA損傷、改善疲勞”等功效。案涉商品系瓶裝，外包裝均為外文，未見中文標簽。該商品包裝瓶上部分內容的中文翻譯為“每個膠囊包含 400㎎β-煙酰胺單核苷酸（純度 99.9%）”。
另查明，2021年1月13日，國家市場監督管理總局出具了《關于排查違法經營“不老藥”的函》，該函件主要內容如下：據悉，“不老藥”的主要成分為煙酰胺單核酸（NMN）或以此為原料生產，個別以壓片糖果等普通食品形式存在，主要宣傳有“抗衰逆齡、修復 DNA、預防老年癡呆”等作用。目前，NMN在我國未獲得藥品、保健食品、食品添加劑和新食品原料許可，即在我國境內，NMN不能作為食品進行生產和經營。
02
●判決結果●
法院經審理認為，依照《中華人民共和國食品安全法》第九十二條第二款和第九十七條之規定，被告某食品店通過其在拼多多平臺開立的網店向原告韓某出售了無中文標簽的進口商品，但未能向本院舉證證明案涉商品業經出入境檢驗檢疫機構檢驗合格、衛生許可、報關和通關等，且案涉商品含有 NMN，韓某已舉證證明截至NMN在我國未獲得藥品、保健食品、食品添加劑和新食品原料許可，即在我國境內，NMN不能作為食品進行生產和經營的情況下，被告某食品店不能提供證據證明其經營的含有 NMN成分的食品符合食品安全要求并獲得藥品、保健食品、食品添加劑或新食品添加原料許可，被告依法應承擔舉證不能的不利后果。
依《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款規定，被告向原告韓某出售了不符合食品安全標準的商品，原告因此向被告支付了貨款 11 000元，故依法支持原告韓某起訴要求被告某食品店按原告已支付價款的十倍即 110 000元的標準向原告支付懲罰性賠償的訴請。
03
●法官說法●
隨著醫學科學技術的發展和經濟生活條件的改善，人民大眾越來越關注自身健康，從而在日常身體保健中投入更多消費。在購買保健品的過程中，消費者往往由于和生產者、消費者地位不對等、信息不對稱之緣故被部分不良商家虛假宣傳哄騙購買不符合安全標準的產品。
法官提醒，購買保健品產品時應當仔細了解產品相關信息，核實產品是否符合國家規定的相關安全標準，如果因服用不符合安全標準的保健品導致自身損害的，應當及時拿起法律武器，向產品的生產者或者經營者主張賠償損失并支付懲罰性賠償金。保健品生產商、經營商也應積極履行信息告知義務，按照國家標準合法生產經營。
附相關法條：
《中華人民共和國食品安全法》
第九十二條 進口的食品、食品添加劑、食品相關產品應當符合我國食品安全國家標準。進口的食品、食品添加劑應當經出入境檢驗檢疫機構依照進出口商品檢驗相關法律、行政法規的規定檢驗合格。
進口的食品、食品添加劑應當按照國家出入境檢驗檢疫部門的要求隨附合格證明材料。
第九十七條 進口的預包裝食品、食品添加劑應當有中文標簽；依法應當有說明書的，還應當有中文說明書。標簽、說明書應當符合本法以及我國其他有關法律、行政法規的規定和食品安全國家標準的要求，并載明食品的原產地以及境內代理商的名稱、地址、聯系方式。預包裝食品沒有中文標簽、中文說明書或者標簽、說明書不符合本條規定的，不得進口。
第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產者責任的，經營者賠償后有權向生產者追償；屬于經營者責任的，生產者賠償后有權向經營者追償。
生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。
日期：2024-05-04
