招遠市丕廣商店未按要求貯存食品案
2022年9月14日，招遠市市場監督管理局執法人員對招遠市丕廣商店進行監督檢查時，發現該店收銀臺前擺放有“金鑼低脂香腸”5箱，現場未離地存放。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十四條的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十二條規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市田頭超市未按要求貯存食品案
2022年9月14日，招遠市市場監督管理局執法人員對招遠市田頭超市進行監督檢查時，發現該店銷售的“鹿角巷乳酸菌風味飲料”未離地存放。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十四條的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十二條規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市金喜登蛋糕店未按規定實施進貨查驗并保存相關憑證案
2022年7月25日，招遠市市場監督管理局執法人員對招遠市金喜登蛋糕店進行執法檢查時，發現當事人未按規定實施進貨查驗并保存相關憑證。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第十二條的規定，招遠市市場監督管理局依據《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第四十四條規定規定，依法給予當事人罰款的行政處罰。
招遠市美業商店安排未取得健康證明人員從事直接入口食品案
2022年8月9日，招遠市市場監督管理局執法人員對招遠市美業商店進行檢查時，發現該商店安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第六項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市星期天水果蔬菜店安排未取得健康證明人員從事直接入口食品案
2022年8月4日，招遠市市場監督管理局執法人員依法對星期天水果蔬菜店進行公開檢查時，發現該店安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第六項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市天海依超市安排未取得健康證明人員從事直接入口食品案
2022年8月3日，招遠市市場監督管理局執法人員依法對招遠市天海依超市進行公開檢查時，發現該超市安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第六項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市浩睿百貨門市部安排未取得健康證明人員從事直接入口食品案
2022年8月3日，招遠市市場監督管理局執法人員依法對招遠市浩睿百貨門市部進行公開檢查時，發現該門市部安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第六項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市小張打字復印室安排未取得健康證明人員從事直接入口食品案
2022年8月2日，招遠市市場監督管理局執法人員依法對招遠市小張打字復印室進行公開檢查時，發現該店安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第六項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市紅果果蔬果坊安排未取得健康證明人員從事直接入口食品案
2022年6月30日，招遠市市場監督管理局執法人員對招遠市紅果果蔬果坊進行公開檢查時，發現該店安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第六項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠么么鴨特色火鍋店安排未取得健康證明人員從事直接入口食品案
2022年8月23日，招遠市市場監督管理局執法人員對招遠么么鴨特色火鍋店進行檢查時，發現該店安排未取得健康證明人員從事直接入口食品。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第六項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市亞軒小籠包店經營食品無相應的防塵、防蠅設備或設施案
2022年6月24日，招遠市市場監督管理局對招遠市亞軒小籠包店經營情況進行檢查時，發現該店未按規定配備有相應的防塵、防蠅設備或設施，執法人員對其下達了《責令改正通知書》責令其于2022年6月29日前整改。2022年7月8日，執法人員對招遠市亞軒小籠包店整改情況進行復查時，該店仍然未見有相應的防塵、防蠅設備或設施。 招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第八條第一款第（二）項的規定，招遠市市場監督管理局依據《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第四十五條第一款規定，依法給予當事人罰款的行政處罰。
招遠市大東食尚烤雞店經營食品無相應的防塵、防蠅設備或設施案
2022年6月24日，招遠市市場監督管理局對招遠市大東食尚烤雞店經營情況進行檢查時，發現該店未按規定配備有相應的防塵、防蠅設備或設施，執法人員對其下達了《責令改正通知書》責令其于2022年6月29日前整改。2022年7月5日，執法人員對招遠市大東食尚烤雞店整改情況進行復查時，該店仍然未見有相應的防塵、防蠅設備或設施。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第八條第一款第（二）項的規定，招遠市市場監督管理局依據《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第四十五條第一款規定，依法給予當事人罰款的行政處罰。
招遠娟子小吃店經營食品無相應的防塵、防蠅設備或設施案
2022年6月20日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠娟子小吃店進行檢查時，發現該店未見有相應的防塵、防蠅設備或設施，執法人員對其下達了責令改正通知書，責令其限期整改。2022年6月23日，執法人員再次對招遠娟子小吃店進行檢查時，依然未見有相應的防塵、防蠅設備或設施。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第八條第一款第（二）項的規定，招遠市市場監督管理局依據《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第四十五條第一款規定，依法給予當事人罰款的行政處罰。
招遠市尹苑小吃店生熟食品混放案
2022年6月20日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠市尹苑小吃店的經營情況進行公開檢查時，發現其生、熟食品的用具、容器未分開使用，執法人員對其下達了責令改正通知書，責令其限期整改。2022年6月24日，執法人員對招遠市尹苑小吃店整改情況進行復查時，發現該店生、熟食品的用具、容器仍未分開使用。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第二十九條第三項的規定，招遠市市場監督管理局依據《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第四十五條第一款規定，依法給予當事人罰款的行政處罰。
煙臺安康粉絲有限公司未按規定實施生產過程控制要求案
2022年4月19日，招遠市市場監督管理局執法人員在對煙臺安康粉絲有限公司進行公開檢查時，發現內包裝車間存放有成品；原料、成品未離地存放，沒有墊板；金屬探測儀不好使，未能提供檢驗合格書。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十三條第一款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款規定，依法給予當事人罰款的行政處罰。
煙臺雙頂食品有限公司未按要求培訓食品安全管理人員案
2022年6月8日，招遠市市場監督管理局執法人員在對煙臺雙頂食品有限公司進行公開檢查時，發現該企業沒有定期對食品安全管理人員進行培訓，沒有企業培訓記錄。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十四條第（一）款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市綠珠龍口粉絲廠未按要求培訓食品安全管理人員案
2022年6月7日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠市綠珠龍口粉絲廠進行公開檢查時，發現該企業沒有定期對食品安全管理人員進行培訓，沒有企業培訓記錄。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十四條第（一）款，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市生活林快餐店未定期對食品安全狀況進行檢查評價案
2022年8月25日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠市生活林快餐店進行檢查時，發現該快餐店未定期對食品安全狀況進行檢查評價。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十七條第一款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第十一項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市金輝老年公寓有限公司未按規定培訓、考核食品安全管理人員案
2022年8月25日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠市金輝老年公寓有限公司進行檢查時，發現該公司未按規定培訓、考核食品安全管理人員。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十四條第一款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第二項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市金威葡萄酒廠未按規定制定食品安全事故處置方案案
2022年6月6日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠市金威葡萄酒廠進行檢查時，發現該公司沒有食品安全應急預案、沒有開展應急演練。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第一百零二條第（四）款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市萌寶寶母嬰用品銷售店特殊食品與普通食品混放銷售案
2022年7月26日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠市萌寶寶母嬰用品銷售店進行公開檢查時，發現該店特殊食品與普通食品混放銷售。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法實施條例》第三十九條第二款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法實施條例》第六十九條第五項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市童心童趣母嬰生活館特殊食品與普通食品混放銷售案
2022年7月26日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠市童心童趣母嬰生活館進行公開檢查時，發現該店特殊食品與普通食品混放銷售。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法實施條例》第三十九條第二款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法實施條例》第六十九條第五項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市彩霞粉絲有限公司生產經營虛假“蟹黃粉絲”案
2022年2月8日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠市彩霞粉絲有限公司進行公開檢查時，發現該公司生產經營的“蟹黃粉絲”虛假標注標簽。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第（二）項規定，依法給予當事人罰款的行政處罰。
招遠市小紀果蔬店在其食品經營許可載明的許可事項發生變化后未按規定申請變更經營許可案
2022年8月12日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠市小紀果蔬店進行公開檢查時，發現該店銷售的熟食燒雞，與其食品經營許可證載明的經營項目不含熟食相違背。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《食品經營許可管理辦法》第二十七條第一款的規定，招遠市市場監督管理局依據《食品經營許可管理辦法》第四十九條第一款規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
張某經營標簽不符合食品安全法規定的食品案
2022年5月25日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對張某經營的文具用品店進行現場檢查，發現當事人經營標簽不符合食品安全法規定的食品及未充分履行進貨查驗義務，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條和第五十三條第一款的規定，蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條和第一百二十六條的規定，給予當事人警告的行政處罰。
蓬萊市登州春馨涼皮店生產經營場所不符合食品安全標準案
2022年8月25日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊市登州春馨涼皮店進行現場檢查，發現當事人經營場所不符合食品安全標準，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十三條第一款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺市蓬萊區菟玉烘焙坊未及時變更食品經營許可證許可事項案
2022年8月10日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對煙臺市蓬萊區菟玉烘焙坊進行現場檢查，發現當事人未及時變更食品經營許可證許可事項，當事人上述行為違反了《食品經營許可證管理辦法》第二十七條第一款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《食品經營許可證管理辦法》第四十九條的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺市蓬萊區家家旺手搟面店未按要求對餐具、飲具進行消毒案
2022年8月25日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對煙臺市蓬萊區家家旺手搟面店進行現場檢查，發現當事人未按要求對餐具、飲具進行消毒，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十六條第二款的規定，蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第五項的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺市蓬萊區青源肉食品店未按規定考核食品安全管理人員案
2022年8月18日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對煙臺市蓬萊區青源肉食品店進行現場檢查，發現當事人未按規定考核食品安全管理人員，當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十四條第三款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第二項的規定，給予當事人警告的行政處罰。
蓬萊市新港街道久平面館采購食品時未查驗供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證案
2022年9月5日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊市新港街道久平面館進行現場檢查，發現當事人采購食品時未查驗供貨者許可證和食品出廠檢驗合格證。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項的規定，給予當事人警告的行政處罰。
蓬萊市新港街道曰蕾超市采購食品時未查驗供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證案
2022年9月5日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊市新港街道曰蕾超市進行現場檢查，發現當事人采購食品時未查驗供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺市蓬萊區劉某鴻商店采購食品時未查驗供貨者許可證案
2022年8月30日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對劉某鴻經營的商店進行日常監督檢查，發現當事人采購食品時未查驗供貨商的許可證，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條的規定，蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺蓬萊區正鑫水產有限公司生產經營未按要求附加標簽的食用農產品案
2022年6月20日，蓬萊區市場監督管理局執法人員根據投訴內容對煙臺蓬萊區正鑫水產有限公司進行檢查，發現當事人生產經營未按要求附加標簽的食用農產品，當事人上述行為違反了《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第三十二條的規定，蓬萊區市場監督管理局依據《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第五十二條的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺市蓬萊區怡晨日用百貨商店安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作案
2022年9月6日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對煙臺市蓬萊區怡晨日用百貨商店進行現場檢查，發現當事人安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品工作，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定，蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的規定，給予當事人警告的行政處罰。
蓬萊市劉家溝鎮誼友綜合商店進貨時未查驗許可證和相關證明文件案
2022年9月6日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊市劉家溝鎮誼友綜合商店進行現場檢查，發現當事人進貨時未查驗許可證和相關證明文件，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規定，蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項的規定，給予當事人警告的行政處罰。
蓬萊市大辛店鎮慶波飯店未定期對食品安全狀況開展自查案
2022年9月13日， 蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊市大辛店鎮慶波飯店進行日常監督檢查，發現當事人未定期對食品安全狀況開展自查，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十七條的規定，蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺市蓬萊區梓洛百貨商店未定期對食品安全狀況開展自查案
2022年9月13日， 蓬萊區市場監督管理局執法人員對煙臺市蓬萊區梓洛百貨商店進行日常監督檢查，發現當事人未定期對食品安全狀況開展自查，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十七條的規定，蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的規定，給予當事人警告的行政處罰。
蓬萊市春翔超市采購食品時未查驗供貨者的許可證和合格證明文件案
2022年9月7日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊市春翔超市進行現場檢查，發現當事人采購食品時未查驗供貨者的許可證和合格證明文件，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺市蓬萊區胡某肉店采購食品時未查驗供貨者的許可證和合格證明文件案
2022年9月6日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對煙臺市蓬萊區胡某肉店進行現場檢查，發現當事人采購食品時未查驗供貨者的許可證和合格證明文件，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的規定，給予當事人警告的行政處罰。
日期：2022-11-10
2022年9月14日，招遠市市場監督管理局執法人員對招遠市丕廣商店進行監督檢查時，發現該店收銀臺前擺放有“金鑼低脂香腸”5箱，現場未離地存放。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十四條的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十二條規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市田頭超市未按要求貯存食品案
2022年9月14日，招遠市市場監督管理局執法人員對招遠市田頭超市進行監督檢查時，發現該店銷售的“鹿角巷乳酸菌風味飲料”未離地存放。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十四條的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十二條規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市金喜登蛋糕店未按規定實施進貨查驗并保存相關憑證案
2022年7月25日，招遠市市場監督管理局執法人員對招遠市金喜登蛋糕店進行執法檢查時，發現當事人未按規定實施進貨查驗并保存相關憑證。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第十二條的規定，招遠市市場監督管理局依據《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第四十四條規定規定，依法給予當事人罰款的行政處罰。
招遠市美業商店安排未取得健康證明人員從事直接入口食品案
2022年8月9日，招遠市市場監督管理局執法人員對招遠市美業商店進行檢查時，發現該商店安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第六項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市星期天水果蔬菜店安排未取得健康證明人員從事直接入口食品案
2022年8月4日，招遠市市場監督管理局執法人員依法對星期天水果蔬菜店進行公開檢查時，發現該店安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第六項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市天海依超市安排未取得健康證明人員從事直接入口食品案
2022年8月3日，招遠市市場監督管理局執法人員依法對招遠市天海依超市進行公開檢查時，發現該超市安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第六項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市浩睿百貨門市部安排未取得健康證明人員從事直接入口食品案
2022年8月3日，招遠市市場監督管理局執法人員依法對招遠市浩睿百貨門市部進行公開檢查時，發現該門市部安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第六項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市小張打字復印室安排未取得健康證明人員從事直接入口食品案
2022年8月2日，招遠市市場監督管理局執法人員依法對招遠市小張打字復印室進行公開檢查時，發現該店安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第六項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市紅果果蔬果坊安排未取得健康證明人員從事直接入口食品案
2022年6月30日，招遠市市場監督管理局執法人員對招遠市紅果果蔬果坊進行公開檢查時，發現該店安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第六項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠么么鴨特色火鍋店安排未取得健康證明人員從事直接入口食品案
2022年8月23日，招遠市市場監督管理局執法人員對招遠么么鴨特色火鍋店進行檢查時，發現該店安排未取得健康證明人員從事直接入口食品。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第六項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市亞軒小籠包店經營食品無相應的防塵、防蠅設備或設施案
2022年6月24日，招遠市市場監督管理局對招遠市亞軒小籠包店經營情況進行檢查時，發現該店未按規定配備有相應的防塵、防蠅設備或設施，執法人員對其下達了《責令改正通知書》責令其于2022年6月29日前整改。2022年7月8日，執法人員對招遠市亞軒小籠包店整改情況進行復查時，該店仍然未見有相應的防塵、防蠅設備或設施。 招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第八條第一款第（二）項的規定，招遠市市場監督管理局依據《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第四十五條第一款規定，依法給予當事人罰款的行政處罰。
招遠市大東食尚烤雞店經營食品無相應的防塵、防蠅設備或設施案
2022年6月24日，招遠市市場監督管理局對招遠市大東食尚烤雞店經營情況進行檢查時，發現該店未按規定配備有相應的防塵、防蠅設備或設施，執法人員對其下達了《責令改正通知書》責令其于2022年6月29日前整改。2022年7月5日，執法人員對招遠市大東食尚烤雞店整改情況進行復查時，該店仍然未見有相應的防塵、防蠅設備或設施。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第八條第一款第（二）項的規定，招遠市市場監督管理局依據《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第四十五條第一款規定，依法給予當事人罰款的行政處罰。
招遠娟子小吃店經營食品無相應的防塵、防蠅設備或設施案
2022年6月20日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠娟子小吃店進行檢查時，發現該店未見有相應的防塵、防蠅設備或設施，執法人員對其下達了責令改正通知書，責令其限期整改。2022年6月23日，執法人員再次對招遠娟子小吃店進行檢查時，依然未見有相應的防塵、防蠅設備或設施。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第八條第一款第（二）項的規定，招遠市市場監督管理局依據《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第四十五條第一款規定，依法給予當事人罰款的行政處罰。
招遠市尹苑小吃店生熟食品混放案
2022年6月20日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠市尹苑小吃店的經營情況進行公開檢查時，發現其生、熟食品的用具、容器未分開使用，執法人員對其下達了責令改正通知書，責令其限期整改。2022年6月24日，執法人員對招遠市尹苑小吃店整改情況進行復查時，發現該店生、熟食品的用具、容器仍未分開使用。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第二十九條第三項的規定，招遠市市場監督管理局依據《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點管理條例》第四十五條第一款規定，依法給予當事人罰款的行政處罰。
煙臺安康粉絲有限公司未按規定實施生產過程控制要求案
2022年4月19日，招遠市市場監督管理局執法人員在對煙臺安康粉絲有限公司進行公開檢查時，發現內包裝車間存放有成品；原料、成品未離地存放，沒有墊板；金屬探測儀不好使，未能提供檢驗合格書。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十三條第一款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款規定，依法給予當事人罰款的行政處罰。
煙臺雙頂食品有限公司未按要求培訓食品安全管理人員案
2022年6月8日，招遠市市場監督管理局執法人員在對煙臺雙頂食品有限公司進行公開檢查時，發現該企業沒有定期對食品安全管理人員進行培訓，沒有企業培訓記錄。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十四條第（一）款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市綠珠龍口粉絲廠未按要求培訓食品安全管理人員案
2022年6月7日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠市綠珠龍口粉絲廠進行公開檢查時，發現該企業沒有定期對食品安全管理人員進行培訓，沒有企業培訓記錄。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十四條第（一）款，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市生活林快餐店未定期對食品安全狀況進行檢查評價案
2022年8月25日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠市生活林快餐店進行檢查時，發現該快餐店未定期對食品安全狀況進行檢查評價。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十七條第一款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第十一項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市金輝老年公寓有限公司未按規定培訓、考核食品安全管理人員案
2022年8月25日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠市金輝老年公寓有限公司進行檢查時，發現該公司未按規定培訓、考核食品安全管理人員。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十四條第一款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第二項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市金威葡萄酒廠未按規定制定食品安全事故處置方案案
2022年6月6日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠市金威葡萄酒廠進行檢查時，發現該公司沒有食品安全應急預案、沒有開展應急演練。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第一百零二條第（四）款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市萌寶寶母嬰用品銷售店特殊食品與普通食品混放銷售案
2022年7月26日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠市萌寶寶母嬰用品銷售店進行公開檢查時，發現該店特殊食品與普通食品混放銷售。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法實施條例》第三十九條第二款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法實施條例》第六十九條第五項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市童心童趣母嬰生活館特殊食品與普通食品混放銷售案
2022年7月26日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠市童心童趣母嬰生活館進行公開檢查時，發現該店特殊食品與普通食品混放銷售。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法實施條例》第三十九條第二款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法實施條例》第六十九條第五項規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
招遠市彩霞粉絲有限公司生產經營虛假“蟹黃粉絲”案
2022年2月8日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠市彩霞粉絲有限公司進行公開檢查時，發現該公司生產經營的“蟹黃粉絲”虛假標注標簽。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款的規定，招遠市市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第（二）項規定，依法給予當事人罰款的行政處罰。
招遠市小紀果蔬店在其食品經營許可載明的許可事項發生變化后未按規定申請變更經營許可案
2022年8月12日，招遠市市場監督管理局執法人員在對招遠市小紀果蔬店進行公開檢查時，發現該店銷售的熟食燒雞，與其食品經營許可證載明的經營項目不含熟食相違背。招遠市市場監督管理局依法對其予以立案調查。當事人的行為違反了《食品經營許可管理辦法》第二十七條第一款的規定，招遠市市場監督管理局依據《食品經營許可管理辦法》第四十九條第一款規定，依法給予當事人警告的行政處罰。
張某經營標簽不符合食品安全法規定的食品案
2022年5月25日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對張某經營的文具用品店進行現場檢查，發現當事人經營標簽不符合食品安全法規定的食品及未充分履行進貨查驗義務，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條和第五十三條第一款的規定，蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條和第一百二十六條的規定，給予當事人警告的行政處罰。
蓬萊市登州春馨涼皮店生產經營場所不符合食品安全標準案
2022年8月25日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊市登州春馨涼皮店進行現場檢查，發現當事人經營場所不符合食品安全標準，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十三條第一款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺市蓬萊區菟玉烘焙坊未及時變更食品經營許可證許可事項案
2022年8月10日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對煙臺市蓬萊區菟玉烘焙坊進行現場檢查，發現當事人未及時變更食品經營許可證許可事項，當事人上述行為違反了《食品經營許可證管理辦法》第二十七條第一款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《食品經營許可證管理辦法》第四十九條的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺市蓬萊區家家旺手搟面店未按要求對餐具、飲具進行消毒案
2022年8月25日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對煙臺市蓬萊區家家旺手搟面店進行現場檢查，發現當事人未按要求對餐具、飲具進行消毒，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十六條第二款的規定，蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第五項的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺市蓬萊區青源肉食品店未按規定考核食品安全管理人員案
2022年8月18日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對煙臺市蓬萊區青源肉食品店進行現場檢查，發現當事人未按規定考核食品安全管理人員，當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十四條第三款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第二項的規定，給予當事人警告的行政處罰。
蓬萊市新港街道久平面館采購食品時未查驗供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證案
2022年9月5日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊市新港街道久平面館進行現場檢查，發現當事人采購食品時未查驗供貨者許可證和食品出廠檢驗合格證。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項的規定，給予當事人警告的行政處罰。
蓬萊市新港街道曰蕾超市采購食品時未查驗供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證案
2022年9月5日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊市新港街道曰蕾超市進行現場檢查，發現當事人采購食品時未查驗供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺市蓬萊區劉某鴻商店采購食品時未查驗供貨者許可證案
2022年8月30日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對劉某鴻經營的商店進行日常監督檢查，發現當事人采購食品時未查驗供貨商的許可證，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條的規定，蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺蓬萊區正鑫水產有限公司生產經營未按要求附加標簽的食用農產品案
2022年6月20日，蓬萊區市場監督管理局執法人員根據投訴內容對煙臺蓬萊區正鑫水產有限公司進行檢查，發現當事人生產經營未按要求附加標簽的食用農產品，當事人上述行為違反了《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第三十二條的規定，蓬萊區市場監督管理局依據《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第五十二條的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺市蓬萊區怡晨日用百貨商店安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作案
2022年9月6日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對煙臺市蓬萊區怡晨日用百貨商店進行現場檢查，發現當事人安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品工作，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定，蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的規定，給予當事人警告的行政處罰。
蓬萊市劉家溝鎮誼友綜合商店進貨時未查驗許可證和相關證明文件案
2022年9月6日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊市劉家溝鎮誼友綜合商店進行現場檢查，發現當事人進貨時未查驗許可證和相關證明文件，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規定，蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項的規定，給予當事人警告的行政處罰。
蓬萊市大辛店鎮慶波飯店未定期對食品安全狀況開展自查案
2022年9月13日， 蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊市大辛店鎮慶波飯店進行日常監督檢查，發現當事人未定期對食品安全狀況開展自查，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十七條的規定，蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺市蓬萊區梓洛百貨商店未定期對食品安全狀況開展自查案
2022年9月13日， 蓬萊區市場監督管理局執法人員對煙臺市蓬萊區梓洛百貨商店進行日常監督檢查，發現當事人未定期對食品安全狀況開展自查，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十七條的規定，蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的規定，給予當事人警告的行政處罰。
蓬萊市春翔超市采購食品時未查驗供貨者的許可證和合格證明文件案
2022年9月7日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊市春翔超市進行現場檢查，發現當事人采購食品時未查驗供貨者的許可證和合格證明文件，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺市蓬萊區胡某肉店采購食品時未查驗供貨者的許可證和合格證明文件案
2022年9月6日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對煙臺市蓬萊區胡某肉店進行現場檢查，發現當事人采購食品時未查驗供貨者的許可證和合格證明文件，當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的規定，給予當事人警告的行政處罰。
日期：2022-11-10
