世界食品網

臨沂蘭山法院首次采用七人制合議庭審理案件

   2020-12-01 臨沂蘭山法院微信號268
核心提示:11月26日,臨沂蘭山法院采用3+4(即3名法官、4名人民陪審員)七人制合議庭模式,利用遠程庭審系統公開開庭審理一起涉嫌生產、銷
11月26日,臨沂蘭山法院采用“3+4”(即3名法官、4名人民陪審員)七人制合議庭模式,利用遠程庭審系統公開開庭審理一起涉嫌生產、銷售有毒、有害食品的刑事附帶民事公益訴訟案件。


  該刑事附帶民事公益訴訟案件是我院首次采用七人制合議庭模式,由我院黨組書記、院長陳思賢擔任審判長,與2名審判員及4名人民陪審員組成合議庭,區檢察院副檢察長王明文與1名檢察員出庭支持公訴,1名檢察員出庭支持公益訴訟。



  檢察機關指控,2019年3月至8月,山東某電子商務有限公司未取得食品生產許可,擅自生產、銷售某品牌食品。其中,2019年3月至6月共銷售1493箱。8月,偵查機關依法扣押該公司生產待銷售成品59箱與部分散裝。上述生產、銷售和扣押的食品價值共計465.75萬元。經鑒定,該食品中非法添加他達拉非,系有毒、有害食品。被告人侯某明知其公司生產的產品系有毒、有害食品,仍負責組織管理其生產銷售工作。侵害眾多消費者合法權益,損害社會公共利。


  庭審中就本案事實認定依法進行了調查,并就量刑和法律適用問題充分聽取了控辯雙方的意見,庭審活動有序進行。案件將擇期宣判。


  此次采用七人制合議庭模式公開審理案件,充分發揮了人民陪審員的陪審職責,進一步推進司法規范化建設,為建設生態、平安、法治蘭山提供了有力的司法保障。


  相關鏈接:


  “七人合議庭”,是2018年4月27日頒布實施的《人民陪審員法》提出的一個嶄新的陪審員制度。


  《人民陪審員法》規定,根據民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件,涉及征地拆遷、生態環境保護、食品藥品安全,社會影響重大案件,由人民陪審員和法官組成七人合議庭進行。


  為什么是“3名法官+4名陪審員”的組合?


  七人合議庭由四名陪審員和三名法官組成,數量配比相對平衡,陪審員的心理優勢和“存在感”得到增強,能夠增強參審的積極性。


  人民陪審員有何權利?


  同法官既相同也有區別


  一個案件,分為事實認定和法律認定兩方面,專業出身的法官在法律認定方面有優勢,具有豐富生活經驗的陪審員則在事實認定上有優勢。因此《人民陪審員法》規定,人民陪審員參加七人合議庭審理案件,只參與審理事實認定問題,法官負責法律適用問題。


  法條鏈接:


  《中華人民共和國人民陪審員法》第十六條規定,人民法院審判下列第一審案件,由人民陪審員和法官組成七人合議庭進行:


  一是可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑,社會影響重大的刑事案件;


  二是根據民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件;


  三是涉及征地拆遷、生態環境保護、食品藥品安全,社會影響重大的案件;


  四是其他社會影響重大的案件。



日期:2020-12-01
 
地區: 山東 臨沂市
標簽: 食品
反對 0舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
更多>同類資訊
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
 
鹽池灘羊