各設區市市場監管局，各相關檢驗檢測機構：
為規范檢測工作質量，提高檢測水平，2019年8月-11月，按照《關于開展全省食品檢驗檢測機構檢測報告專項監督抽查的通知》（蘇市監檢測〔2019〕154號）要求，省局組織開展了全省食品檢驗檢測機構檢測報告專項監督抽查工作。現將抽查情況通報如下：
一、基本情況
本次食品檢驗檢測機構檢測報告專項監督抽查工作技術支持單位為江蘇省產品質量監督檢驗研究院。本次檢查對象共計60家機構，其中12家是上年度問題機構，今年進行跟蹤抽查，其余38家是按照“雙隨機”的原則，依據相關檢測機構地區分布比例，從通過江蘇省檢驗檢測機構資質認定（CMA）的食品檢測機構中抽取。在每家機構2018年7月1日至2019年6月30日出具的委托類檢驗檢測報告（含委托檢驗協議書或抽樣單、檢驗原始記錄）中隨機抽取20份報告進行考核。
本次檢查的60家機構中，因1家機構食品檢驗資質能力已取消、2家機構未開展食品委托檢驗業務，故實際抽到57家食品檢驗檢測機構，共計1104份檢測報告。
二、發現的問題
按照考核方案，本次報告考核內容包括委托檢驗協議書、原始記錄、檢驗報告三部分，共計40項考核要求，滿分100分。本次檢查共發現464項問題，其中委托檢驗協議書（含抽樣單）問題76項，占比16.4%；原始記錄問題298項，占比64.2%；檢驗報告問題90項，占比19.4%。具體體現在以下方面：
1、委托檢驗協議書
本次抽查發現委托檢驗協議書方面主要問題是：委托檢驗協議書內容填寫不完整或不正確、簽章缺失或修改不規范。個別機構還存在缺少委托協議書或抽樣單、委托單編號與原始報告編號不關聯的情況、分包項目未經客戶書面確認等情況。其中，檢驗信息和樣品信息填寫不全、未經客戶確認的不規范修改是委托檢驗協議書出現的較為普遍的問題。
2、檢驗原始記錄
原始記錄是本次檢查存在問題最多的部分，普遍問題是：檢驗結果可追溯性不足、檢驗方法不明確、記錄信息不充分或不規范、數據修約不規范、記錄未編統一頁碼或蓋騎縫章等。較為嚴重的問題有檢驗依據使用錯誤、引用過期作廢標準、未按照檢驗方法標準開展檢驗、儀器譜圖數據分析不正確、記錄日期邏輯不正確、缺少必要的檢驗關鍵信息或過程記錄等。
3、檢驗報告
本次抽查的檢驗報告主要問題有：報告內容缺少必要的樣品信息和檢驗信息、檢驗與判定依據引用錯誤或不完整、檢驗報告信息與委托檢驗協議書或原始記錄不一致等。特別是部分機構存在檢驗報告中檢測項目、參數或標準不在相應資質認定證書范圍內、檢驗結論判定錯誤、未按照規定明示檢驗項目分包信息等突出問題。
三、考核評分
本次檢查對57家檢驗檢測機構抽取的食品檢驗報告進行了評分。其中90分及以上有14家，占比24.6%；90分～80分有30家，占比52.6%；80分～70分有10家，占比17.5%；有3家機構存在檢驗報告出現檢測方法標準不在相應資質認定證書范圍內或檢驗結論判定錯誤等情況，本次不參與評分，占比5.3%。
四、下一步工作
各相關機構收到此通報后，應立即對質量體系文件進行修改和完善，制定切實可行的整改計劃，落實整改措施，規范檢驗檢測程序，添置、更新設備儀器，完善內部管理，加強人員培訓，強化質量體系運行，并于1月10日前形成整改報告上報各設區市市場監管局，經審核確認后，統一上報省市場監管局。
各設區市市場監管局根據此次檢查結果，依法對本轄區內發現問題的機構做出后續處理，并負責督促機構做好整改落實工作，對其整改情況的長期有效性進行跟蹤檢查。
為規范檢測工作質量，提高檢測水平，2019年8月-11月，按照《關于開展全省食品檢驗檢測機構檢測報告專項監督抽查的通知》（蘇市監檢測〔2019〕154號）要求，省局組織開展了全省食品檢驗檢測機構檢測報告專項監督抽查工作。現將抽查情況通報如下：
一、基本情況
本次食品檢驗檢測機構檢測報告專項監督抽查工作技術支持單位為江蘇省產品質量監督檢驗研究院。本次檢查對象共計60家機構，其中12家是上年度問題機構，今年進行跟蹤抽查，其余38家是按照“雙隨機”的原則，依據相關檢測機構地區分布比例，從通過江蘇省檢驗檢測機構資質認定（CMA）的食品檢測機構中抽取。在每家機構2018年7月1日至2019年6月30日出具的委托類檢驗檢測報告（含委托檢驗協議書或抽樣單、檢驗原始記錄）中隨機抽取20份報告進行考核。
本次檢查的60家機構中，因1家機構食品檢驗資質能力已取消、2家機構未開展食品委托檢驗業務，故實際抽到57家食品檢驗檢測機構，共計1104份檢測報告。
二、發現的問題
按照考核方案，本次報告考核內容包括委托檢驗協議書、原始記錄、檢驗報告三部分，共計40項考核要求，滿分100分。本次檢查共發現464項問題，其中委托檢驗協議書（含抽樣單）問題76項，占比16.4%；原始記錄問題298項，占比64.2%；檢驗報告問題90項，占比19.4%。具體體現在以下方面：
1、委托檢驗協議書
本次抽查發現委托檢驗協議書方面主要問題是：委托檢驗協議書內容填寫不完整或不正確、簽章缺失或修改不規范。個別機構還存在缺少委托協議書或抽樣單、委托單編號與原始報告編號不關聯的情況、分包項目未經客戶書面確認等情況。其中，檢驗信息和樣品信息填寫不全、未經客戶確認的不規范修改是委托檢驗協議書出現的較為普遍的問題。
2、檢驗原始記錄
原始記錄是本次檢查存在問題最多的部分，普遍問題是：檢驗結果可追溯性不足、檢驗方法不明確、記錄信息不充分或不規范、數據修約不規范、記錄未編統一頁碼或蓋騎縫章等。較為嚴重的問題有檢驗依據使用錯誤、引用過期作廢標準、未按照檢驗方法標準開展檢驗、儀器譜圖數據分析不正確、記錄日期邏輯不正確、缺少必要的檢驗關鍵信息或過程記錄等。
3、檢驗報告
本次抽查的檢驗報告主要問題有：報告內容缺少必要的樣品信息和檢驗信息、檢驗與判定依據引用錯誤或不完整、檢驗報告信息與委托檢驗協議書或原始記錄不一致等。特別是部分機構存在檢驗報告中檢測項目、參數或標準不在相應資質認定證書范圍內、檢驗結論判定錯誤、未按照規定明示檢驗項目分包信息等突出問題。
三、考核評分
本次檢查對57家檢驗檢測機構抽取的食品檢驗報告進行了評分。其中90分及以上有14家，占比24.6%；90分～80分有30家，占比52.6%；80分～70分有10家，占比17.5%；有3家機構存在檢驗報告出現檢測方法標準不在相應資質認定證書范圍內或檢驗結論判定錯誤等情況，本次不參與評分，占比5.3%。
四、下一步工作
各相關機構收到此通報后，應立即對質量體系文件進行修改和完善，制定切實可行的整改計劃，落實整改措施，規范檢驗檢測程序，添置、更新設備儀器，完善內部管理，加強人員培訓，強化質量體系運行，并于1月10日前形成整改報告上報各設區市市場監管局，經審核確認后，統一上報省市場監管局。
各設區市市場監管局根據此次檢查結果，依法對本轄區內發現問題的機構做出后續處理，并負責督促機構做好整改落實工作，對其整改情況的長期有效性進行跟蹤檢查。
