因認為北京解饞鴨食品店在店鋪的招牌、支付方式上使用涉嫌與“周黑鴨”相同或近似的標識，湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司以侵害商標權為由，將北京解饞鴨食品店訴至法院，要求其立即停止侵權并賠償損失10萬元。日前，海淀法院受理了此案。
原告湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司訴稱，其是一家專門從事鴨類、鵝類、鴨副產品和素食類產品等鹵制品深加工的企業(yè)，其向國家商標局申請注冊了包括“周黑鴨”在內的多個商標。后經調查發(fā)現，北京解饞鴨食品店開設熟食鹵制品店，并在店鋪的招牌、支付方式上使用涉嫌與周黑鴨相同或近似的標識。
湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司認為，北京解饞鴨食品店在相同商品上使用與其注冊商標相同（或近似）的商標，容易使消費者對產品的來源產生混淆和誤認，侵害了其注冊的商標專用權，依法應當承擔賠償責任。
目前，此案正在進一步審理中。
日期：2019-04-03
原告湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司訴稱，其是一家專門從事鴨類、鵝類、鴨副產品和素食類產品等鹵制品深加工的企業(yè)，其向國家商標局申請注冊了包括“周黑鴨”在內的多個商標。后經調查發(fā)現，北京解饞鴨食品店開設熟食鹵制品店，并在店鋪的招牌、支付方式上使用涉嫌與周黑鴨相同或近似的標識。
湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司認為，北京解饞鴨食品店在相同商品上使用與其注冊商標相同（或近似）的商標，容易使消費者對產品的來源產生混淆和誤認，侵害了其注冊的商標專用權，依法應當承擔賠償責任。
目前，此案正在進一步審理中。
日期：2019-04-03
