奧特曼作為特攝圈的頂流，
不管是卡牌、手辦，或者是吧唧、冰箱貼，
都深受大朋友、小朋友的喜愛，
但是有這么一家咖啡店，
陳設都是周邊，飲品上有奧特曼logo，
名字里也含主題字樣，
卻沒有獲得授權，
因此被告上了法院，索賠百萬
……
案情簡介
在蘇州兼具古城特色和潮流元素的“打卡圣地”網紅街上，有這么一家咖啡店，當邁入咖啡店的門檻，《奇跡再現》BGM響起，這里滿滿都是“奧特曼”元素：奧特曼主題手辦、卡片、畫冊琳瑯滿目，陳列在餐飲區背景墻上大幅“賽羅奧特曼”海報，點單小程序圖片上飲品周圍恰到好處的奧特曼擺件、以奧特曼元素命名的飲品蛋糕、烙印著奧特曼頭像的蛋仔……甚至連紙巾和玻璃杯也都有奧特曼元素，還能買到手辦、卡牌、徽章、冰箱貼等奧特曼主題周邊，部分玻璃柜更是展覽著一些私藏的限量版手辦。
二三十一杯的飲料、甜點，即使有些小貴，還是吸引了不少顧客光臨。門店里，小朋友們對著展品如數家珍，大朋友們在滿是奧特曼的環境里品嘗著童年。
然而，這家咖啡店，被奧特曼系列藝術形象和元素知識產權被許可人告上了法庭，要求停止著作權侵權和不正當競爭行為，并賠償合理支出及經濟損失100萬元。
法院審理
法院經審理查明，“奧特曼”注冊商標在動漫、玩具等領域知名度高、持續時間長，在市場上有廣泛的影響力，已被生效判決認定為馳名商標。2022年7月24日，根據某點評軟件顯示，被告咖啡店已開始營業。同時，被告咖啡店店鋪地理位置優越、客流量大、消費群體較廣，僅在一個點評軟件上店鋪收藏量就超過3000，評分高達4.3分。收到法院送達的本案傳票后，被告咖啡店仍然繼續經營，甚至在2024年3月22日庭審當天，法官進入咖啡店小程序發現其名稱仍為“奧特曼主題親子咖啡店”。庭審結束后，咖啡店小程序才停止運營。
原告作為權利人許可案外人開設“奧特曼”主題店41天的商標及形象使用費為15萬元，另還按照營收銷售零售總額的10%收取餐飲品版權使用費。
庭審中，被告咖啡店抗辯，2022年后店鋪幾乎未能實際經營，處于嚴重虧損狀態，但某點評軟件中2022年至2024年消費者評價高達300多條。
虎丘法院經審理認為，被告咖啡店未經權利人許可，在實體店鋪將奧特曼形象制作為大幅背景墻，擺放大量原告享有著作權的各類奧特曼和怪獸的立像、手辦、卡牌、卡冊、徽章，部分予以標價出售，將奧特曼頭像印制在打包杯上，在點單小程序中使用奧特曼形象，侵犯了原告的展覽權、復制權、發行權和信息網絡傳播權。同時，被告在實體店鋪播放《迪迦奧特曼》特攝劇主題曲《奇跡再現》作為背景音樂，其銷售產品、門把手、玻璃杯、小程序等均具奧特曼元素，容易讓消費者誤以為其所售產品與奧特曼有關聯，甚至認為是被授權開設的奧特曼主題店，具有攀附商譽的故意，擾亂了市場競爭秩序，構成不正當競爭。
被告咖啡店雖已停止侵權行為，但仍應賠償原告經濟損失以及為制止侵權行為所支付的合理開支?？紤]原告相關作品知名度及合法許可使用費用，綜合被告侵權情節、持續時間及主觀過錯，法院依法判決被告咖啡店支付原告經濟損失及合理支出40萬元。
咖啡店不服，上訴至蘇州中院，后撤回上訴，一審判決已生效。
法官提示
從奧特曼、黑貓警長等經典形象，到姜子牙、黑神話悟空等新型爆紅IP，喊出“我命由我不由天”的近期“頂流”哪吒，經典動漫文藝形象深入人心，成為幾代人的精神藉慰……一個成功的IP形象能驅動價值衍生，能夠拉動文創、旅游、餐飲等多行業發展，從盲盒屢屢脫銷到IP主題餐廳的持續火爆無不印證了優質IP強大的商業價值與市場號召力。
奧特曼等經典IP形象，屬于著作權法意義上的美術作品。經營者在商業運營時，將經典形象在有形物質載體上再現，或通過網絡等方式向公眾提供，都屬于受專有權利控制的行為，必須事先獲得著作權人的授權許可。即便擺放的模型、手辦都是通過合法途徑購買的，但出于商業目的公開陳列載有美術作品的復制件，能夠起到聚集人氣、吸引顧客的作用，亦超出了著作權法定許可和合理使用范圍。
除此之外，店鋪運營過程中大量使用經典IP元素，不僅構成著作權侵權，還可能因攀附商譽、造成公眾混淆而被認定為不正當競爭。盡管經典IP形象具有巨大的商業吸引力，但經營者在追逐市場紅利的同時，也需嚴守法律邊界，尊重他人知識產權，避免陷入法律糾紛。
作者：趙建榮（蘇州虎丘法院速裁庭）
吳亦為 （蘇州虎丘法院研究室）
日期：2025-02-21
不管是卡牌、手辦，或者是吧唧、冰箱貼，
都深受大朋友、小朋友的喜愛，
但是有這么一家咖啡店，
陳設都是周邊，飲品上有奧特曼logo，
名字里也含主題字樣，
卻沒有獲得授權，
因此被告上了法院，索賠百萬
……
案情簡介
在蘇州兼具古城特色和潮流元素的“打卡圣地”網紅街上，有這么一家咖啡店，當邁入咖啡店的門檻，《奇跡再現》BGM響起，這里滿滿都是“奧特曼”元素：奧特曼主題手辦、卡片、畫冊琳瑯滿目，陳列在餐飲區背景墻上大幅“賽羅奧特曼”海報，點單小程序圖片上飲品周圍恰到好處的奧特曼擺件、以奧特曼元素命名的飲品蛋糕、烙印著奧特曼頭像的蛋仔……甚至連紙巾和玻璃杯也都有奧特曼元素，還能買到手辦、卡牌、徽章、冰箱貼等奧特曼主題周邊，部分玻璃柜更是展覽著一些私藏的限量版手辦。
二三十一杯的飲料、甜點，即使有些小貴，還是吸引了不少顧客光臨。門店里，小朋友們對著展品如數家珍，大朋友們在滿是奧特曼的環境里品嘗著童年。
然而，這家咖啡店，被奧特曼系列藝術形象和元素知識產權被許可人告上了法庭，要求停止著作權侵權和不正當競爭行為，并賠償合理支出及經濟損失100萬元。
法院審理
法院經審理查明，“奧特曼”注冊商標在動漫、玩具等領域知名度高、持續時間長，在市場上有廣泛的影響力，已被生效判決認定為馳名商標。2022年7月24日，根據某點評軟件顯示，被告咖啡店已開始營業。同時，被告咖啡店店鋪地理位置優越、客流量大、消費群體較廣，僅在一個點評軟件上店鋪收藏量就超過3000，評分高達4.3分。收到法院送達的本案傳票后，被告咖啡店仍然繼續經營，甚至在2024年3月22日庭審當天，法官進入咖啡店小程序發現其名稱仍為“奧特曼主題親子咖啡店”。庭審結束后，咖啡店小程序才停止運營。
原告作為權利人許可案外人開設“奧特曼”主題店41天的商標及形象使用費為15萬元，另還按照營收銷售零售總額的10%收取餐飲品版權使用費。
庭審中，被告咖啡店抗辯，2022年后店鋪幾乎未能實際經營，處于嚴重虧損狀態，但某點評軟件中2022年至2024年消費者評價高達300多條。
虎丘法院經審理認為，被告咖啡店未經權利人許可，在實體店鋪將奧特曼形象制作為大幅背景墻，擺放大量原告享有著作權的各類奧特曼和怪獸的立像、手辦、卡牌、卡冊、徽章，部分予以標價出售，將奧特曼頭像印制在打包杯上，在點單小程序中使用奧特曼形象，侵犯了原告的展覽權、復制權、發行權和信息網絡傳播權。同時，被告在實體店鋪播放《迪迦奧特曼》特攝劇主題曲《奇跡再現》作為背景音樂，其銷售產品、門把手、玻璃杯、小程序等均具奧特曼元素，容易讓消費者誤以為其所售產品與奧特曼有關聯，甚至認為是被授權開設的奧特曼主題店，具有攀附商譽的故意，擾亂了市場競爭秩序，構成不正當競爭。
被告咖啡店雖已停止侵權行為，但仍應賠償原告經濟損失以及為制止侵權行為所支付的合理開支?？紤]原告相關作品知名度及合法許可使用費用，綜合被告侵權情節、持續時間及主觀過錯，法院依法判決被告咖啡店支付原告經濟損失及合理支出40萬元。
咖啡店不服，上訴至蘇州中院，后撤回上訴，一審判決已生效。
法官提示
從奧特曼、黑貓警長等經典形象，到姜子牙、黑神話悟空等新型爆紅IP，喊出“我命由我不由天”的近期“頂流”哪吒，經典動漫文藝形象深入人心，成為幾代人的精神藉慰……一個成功的IP形象能驅動價值衍生，能夠拉動文創、旅游、餐飲等多行業發展，從盲盒屢屢脫銷到IP主題餐廳的持續火爆無不印證了優質IP強大的商業價值與市場號召力。
奧特曼等經典IP形象，屬于著作權法意義上的美術作品。經營者在商業運營時，將經典形象在有形物質載體上再現，或通過網絡等方式向公眾提供，都屬于受專有權利控制的行為，必須事先獲得著作權人的授權許可。即便擺放的模型、手辦都是通過合法途徑購買的，但出于商業目的公開陳列載有美術作品的復制件，能夠起到聚集人氣、吸引顧客的作用，亦超出了著作權法定許可和合理使用范圍。
除此之外，店鋪運營過程中大量使用經典IP元素，不僅構成著作權侵權，還可能因攀附商譽、造成公眾混淆而被認定為不正當競爭。盡管經典IP形象具有巨大的商業吸引力，但經營者在追逐市場紅利的同時，也需嚴守法律邊界，尊重他人知識產權，避免陷入法律糾紛。
作者：趙建榮（蘇州虎丘法院速裁庭）
吳亦為 （蘇州虎丘法院研究室）
日期：2025-02-21
