2024年03月04日-03月10日食品行業輿情信息有：
知名品牌五常大米被打假 各方回應
3月3日，知名打假人王海發微博表示金龍魚五常大米疑以次充好欺騙消費者，引發熱議。王海表示，益海嘉里金龍魚糧油股份有限公司的來代收代儲企業闊海五常米業有限公司涉嫌用“中科發5號”冒充金龍魚五常“稻花香2號”。
對此，3月4日，五常市市場監管局就此回應稱，針對闊海五常米業有限公司涉嫌用“中科發5號”冒充五常“稻花香2號”事件已成立調查組，正在開展調查。
金龍魚回應稱，公司五常大米所用水稻原料均為黑龍江省五常地區種植、收購，針對包括五優稻4號（俗稱稻花香2號）在內的訂單種植品種，種植前均會對訂單種植單位提供的種子樣品對外送檢以保證品種純正和可追溯性，絕不會以次充好。網傳視頻中提及的車輛實為本地運營車輛，車輛當時運載原糧來自五常當地。
“女子買茅臺驗真偽遭死亡威脅”引關注
3月4日，“女子買茅臺驗真偽被死亡威脅”登上多個平臺熱搜榜。據悉，陜西西安一女子在五糧液茅臺醬香體驗館購買茅臺酒后，想掃碼驗酒的真偽遭到店員阻止。店員搶奪顧客手里的酒，表示這酒不賣了。顧客表示自己已付款，店員沖出柜臺將店門關閉與顧客發生爭執，搶奪顧客手機。見顧客報警后，開始打電話呼叫同伴，叫囂：你叫老天爺來都沒用，你敢打315，我就叫人來照死里弄你。隨后，顧客報警。
針對此事，當地公安、市場監管部門介入調查。
經公安部門調查，房某、張某二人近日在牛某1經營的煙酒店購買2瓶茅臺酒，要求牛某1抄寫防偽碼并開具收據時，牛某1予以拒絕并威脅房某、張某。隨后，牛某1、牛某2和孟某欲從房某手中搶回兩瓶酒，拉扯過程中，將房某拉拽倒地，并將兩瓶酒摔碎。從西安市公安局經開分局了解到，牛某1、牛某2、孟某的行為涉嫌犯罪，已依法對該三人采取刑事強制措施，對該店涉嫌銷售假酒等問題開展進一步偵查調查。
從西安市市場監管局經開分局了解到，市場監管部門已對涉事煙酒店銷售的茅臺酒進行了查封，并立案調查，將依法依規進行處理。
“盒馬被曝清貨關門”上熱搜
3月6日，“盒馬被曝清貨關門”的話題上熱搜。
有報道稱，各地盒馬在近期傳出撤柜關門的消息。有網友發現附近的盒馬無人送貨、種類減少等情況，還有網友發帖曬圖，發現盒馬貨架都已被清空，疑似清貨撤店，此消息引起網友熱議。
對此，盒馬方面回應稱，報道中提到的所謂“各地盒馬撤柜關門”，其實只是由于物業合同到期、和個別商場不景氣等原因，今年上半年全國范圍內會關閉6-7家門店，并在附近尋找更優秀的物業，承接消費需求；今年盒馬鮮生計劃新開70家門店，同時有超過360家門店正常運行中。
農夫山泉回應東方樹葉包裝爭議
近日，有網友質疑農夫山泉旗下的東方樹葉綠茶飲料包裝存在問題，引發熱議。
對此，農夫山泉客服7日午間回應稱，綠茶產品標簽上的建筑圖案是根據中國寺廟建筑形象所做的藝術創作。客服還表示，東方樹葉原味茶飲料綠茶產品標簽標識文字“公元1267年，日僧南浦紹明于徑山寺修佛習茶，攜蒸青綠茶東渡，日本抹茶由此發源”，在多篇文獻中均有描述論證，所述內容來源真實、出處明確，旨在展示中國茶及茶文化對世界的影響，展示了民族自信。
“鐘薛高售價從60元降到2.5元”上熱搜
3月6日，“鐘薛高售價從60元降到2.5元”的話題上熱搜，引發關注。
據悉，鐘薛高在某購物平臺的銷售價格已大幅下降，臨期產品甚至僅售2.5元一支。這一價格變動引起了廣大消費者的關注和討論。據悉，有一些店鋪推出臨期特價，如20支裝的鐘薛高草莓白巧僅售60元，平均下來每支僅需3元；而20支裝的粉紅檸檸冰更是只需50元，平均每支僅2.5元。
有媒體就此向鐘薛高官方求證，對方回應稱：鐘薛高官方從未推出2.5元產品，官方也未有任何產品降價至2.5元。“關于網上的相關新聞，猜測是個別商戶針對臨期產品的促銷行為，與鐘薛高官方無關。”鐘薛高還表示，針對這次事件，已開啟調查程序。
烏蘇啤酒訴鳥蘇啤酒獲賠208萬
產自新疆烏蘇市的烏蘇啤酒頗受消費者歡迎，也引來“高仿”產品，如“鳥蘇”啤酒。烏蘇啤酒公司發現后將“鳥蘇”啤酒等公司告上法院，南京中級法院一審全額支持了權利人208萬元的賠償請求。各被告上訴后，江蘇省高院日前二審判決駁回上訴，維持原判。
南京中院經審理認為，被訴侵權“鳥蘇”啤酒使用的標識與原告的涉案注冊商標相比較，兩者極為近似，易導致消費者的混淆或誤認，構成商標侵權。被告天津某公司辯稱“鳥蘇”啤酒系對其第36942919號“鳥蘇NIAOSU”注冊商標的使用，但該商標已因與原告涉案商標構成近似被國家知識產權局宣告無效，權利取得缺乏正當性。
將被訴侵權“鳥蘇”啤酒的包裝與原告紅罐裝烏蘇啤酒進行比對，兩者雖然存在細節元素的差異，但均以紅色作為主要包裝底色，商標使用方式、商品名稱、商品形狀、標識位置、凈含量等文字信息及其排列布局基本相同，整體高度近似。原告紅罐裝烏蘇啤酒包裝裝潢經長期持續推廣使用，已具有較高的市場影響力和知名度。各被告作為同業競爭者在應當知曉的情況下仍使用侵權包裝裝潢，客觀上易導致相關公眾產生混淆或誤認，故各被告構成不正當競爭。
被告某啤酒公司成立于2020年8月，原告公司企業字號“烏蘇”在其成立時已具有較高的知名度和影響力。雙方屬于同業競爭者，被告在應當知曉的情況下仍臆造了高度近似的“鳥蘇”作為企業字號，“搭便車”的主觀意圖明顯，有悖于經營者在生產經營活動中應當遵循誠實信用的基本原則，構成不正當競爭。
綜上，南京中院判決全額支持了原告的訴訟請求。一審判決后，被告不服，向江蘇高院提起上訴。江蘇高院二審判決：駁回上訴，維持原判。
711便利店回應停售農夫山泉產品
3月8日，江蘇常州。一則顯示711便利店停售農夫山泉的告示在網絡熱傳。內容顯示“本店從即日起停售農夫山泉所有相關產品，店內可售來自所有國家的產品，但不會售賣中國企業媚日行為的產品。”落款單位為711 星光店、711萊蒙店
3月10日，涉事711便利店工作人員稱，情況屬實，店內已不再銷售任何農夫山泉旗下產品。
3月11日，江蘇7-ELEVEn就此做出回應，此舉系常州兩門店員工個人行為，不代表公司總部立場。
此前，浙江省委宣傳部公眾號“浙江宣傳”呼吁公眾要要擦亮雙眼、保持理性，不被虛假的“愛國”所裹挾，更不能陷入“只看立場、不論是非”的傾向。
知名品牌五常大米被打假 各方回應
3月3日，知名打假人王海發微博表示金龍魚五常大米疑以次充好欺騙消費者，引發熱議。王海表示，益海嘉里金龍魚糧油股份有限公司的來代收代儲企業闊海五常米業有限公司涉嫌用“中科發5號”冒充金龍魚五常“稻花香2號”。
對此，3月4日，五常市市場監管局就此回應稱，針對闊海五常米業有限公司涉嫌用“中科發5號”冒充五常“稻花香2號”事件已成立調查組，正在開展調查。
金龍魚回應稱，公司五常大米所用水稻原料均為黑龍江省五常地區種植、收購，針對包括五優稻4號（俗稱稻花香2號）在內的訂單種植品種，種植前均會對訂單種植單位提供的種子樣品對外送檢以保證品種純正和可追溯性，絕不會以次充好。網傳視頻中提及的車輛實為本地運營車輛，車輛當時運載原糧來自五常當地。
“女子買茅臺驗真偽遭死亡威脅”引關注
3月4日，“女子買茅臺驗真偽被死亡威脅”登上多個平臺熱搜榜。據悉，陜西西安一女子在五糧液茅臺醬香體驗館購買茅臺酒后，想掃碼驗酒的真偽遭到店員阻止。店員搶奪顧客手里的酒，表示這酒不賣了。顧客表示自己已付款，店員沖出柜臺將店門關閉與顧客發生爭執，搶奪顧客手機。見顧客報警后，開始打電話呼叫同伴，叫囂：你叫老天爺來都沒用，你敢打315，我就叫人來照死里弄你。隨后，顧客報警。
針對此事，當地公安、市場監管部門介入調查。
經公安部門調查，房某、張某二人近日在牛某1經營的煙酒店購買2瓶茅臺酒，要求牛某1抄寫防偽碼并開具收據時，牛某1予以拒絕并威脅房某、張某。隨后，牛某1、牛某2和孟某欲從房某手中搶回兩瓶酒，拉扯過程中，將房某拉拽倒地，并將兩瓶酒摔碎。從西安市公安局經開分局了解到，牛某1、牛某2、孟某的行為涉嫌犯罪，已依法對該三人采取刑事強制措施，對該店涉嫌銷售假酒等問題開展進一步偵查調查。
從西安市市場監管局經開分局了解到，市場監管部門已對涉事煙酒店銷售的茅臺酒進行了查封，并立案調查，將依法依規進行處理。
“盒馬被曝清貨關門”上熱搜
3月6日，“盒馬被曝清貨關門”的話題上熱搜。
有報道稱，各地盒馬在近期傳出撤柜關門的消息。有網友發現附近的盒馬無人送貨、種類減少等情況，還有網友發帖曬圖，發現盒馬貨架都已被清空，疑似清貨撤店，此消息引起網友熱議。
對此，盒馬方面回應稱，報道中提到的所謂“各地盒馬撤柜關門”，其實只是由于物業合同到期、和個別商場不景氣等原因，今年上半年全國范圍內會關閉6-7家門店，并在附近尋找更優秀的物業，承接消費需求；今年盒馬鮮生計劃新開70家門店，同時有超過360家門店正常運行中。
農夫山泉回應東方樹葉包裝爭議
近日，有網友質疑農夫山泉旗下的東方樹葉綠茶飲料包裝存在問題，引發熱議。
對此，農夫山泉客服7日午間回應稱，綠茶產品標簽上的建筑圖案是根據中國寺廟建筑形象所做的藝術創作。客服還表示，東方樹葉原味茶飲料綠茶產品標簽標識文字“公元1267年，日僧南浦紹明于徑山寺修佛習茶，攜蒸青綠茶東渡，日本抹茶由此發源”，在多篇文獻中均有描述論證，所述內容來源真實、出處明確，旨在展示中國茶及茶文化對世界的影響，展示了民族自信。
“鐘薛高售價從60元降到2.5元”上熱搜
3月6日，“鐘薛高售價從60元降到2.5元”的話題上熱搜，引發關注。
據悉，鐘薛高在某購物平臺的銷售價格已大幅下降，臨期產品甚至僅售2.5元一支。這一價格變動引起了廣大消費者的關注和討論。據悉，有一些店鋪推出臨期特價，如20支裝的鐘薛高草莓白巧僅售60元，平均下來每支僅需3元；而20支裝的粉紅檸檸冰更是只需50元，平均每支僅2.5元。
有媒體就此向鐘薛高官方求證，對方回應稱：鐘薛高官方從未推出2.5元產品，官方也未有任何產品降價至2.5元。“關于網上的相關新聞，猜測是個別商戶針對臨期產品的促銷行為，與鐘薛高官方無關。”鐘薛高還表示，針對這次事件，已開啟調查程序。
烏蘇啤酒訴鳥蘇啤酒獲賠208萬
產自新疆烏蘇市的烏蘇啤酒頗受消費者歡迎，也引來“高仿”產品，如“鳥蘇”啤酒。烏蘇啤酒公司發現后將“鳥蘇”啤酒等公司告上法院，南京中級法院一審全額支持了權利人208萬元的賠償請求。各被告上訴后，江蘇省高院日前二審判決駁回上訴，維持原判。
南京中院經審理認為，被訴侵權“鳥蘇”啤酒使用的標識與原告的涉案注冊商標相比較，兩者極為近似，易導致消費者的混淆或誤認，構成商標侵權。被告天津某公司辯稱“鳥蘇”啤酒系對其第36942919號“鳥蘇NIAOSU”注冊商標的使用，但該商標已因與原告涉案商標構成近似被國家知識產權局宣告無效，權利取得缺乏正當性。
將被訴侵權“鳥蘇”啤酒的包裝與原告紅罐裝烏蘇啤酒進行比對，兩者雖然存在細節元素的差異，但均以紅色作為主要包裝底色，商標使用方式、商品名稱、商品形狀、標識位置、凈含量等文字信息及其排列布局基本相同，整體高度近似。原告紅罐裝烏蘇啤酒包裝裝潢經長期持續推廣使用，已具有較高的市場影響力和知名度。各被告作為同業競爭者在應當知曉的情況下仍使用侵權包裝裝潢，客觀上易導致相關公眾產生混淆或誤認，故各被告構成不正當競爭。
被告某啤酒公司成立于2020年8月，原告公司企業字號“烏蘇”在其成立時已具有較高的知名度和影響力。雙方屬于同業競爭者，被告在應當知曉的情況下仍臆造了高度近似的“鳥蘇”作為企業字號，“搭便車”的主觀意圖明顯，有悖于經營者在生產經營活動中應當遵循誠實信用的基本原則，構成不正當競爭。
綜上，南京中院判決全額支持了原告的訴訟請求。一審判決后，被告不服，向江蘇高院提起上訴。江蘇高院二審判決：駁回上訴，維持原判。
711便利店回應停售農夫山泉產品
3月8日，江蘇常州。一則顯示711便利店停售農夫山泉的告示在網絡熱傳。內容顯示“本店從即日起停售農夫山泉所有相關產品，店內可售來自所有國家的產品，但不會售賣中國企業媚日行為的產品。”落款單位為711 星光店、711萊蒙店
3月10日，涉事711便利店工作人員稱，情況屬實，店內已不再銷售任何農夫山泉旗下產品。
3月11日，江蘇7-ELEVEn就此做出回應，此舉系常州兩門店員工個人行為，不代表公司總部立場。
此前，浙江省委宣傳部公眾號“浙江宣傳”呼吁公眾要要擦亮雙眼、保持理性，不被虛假的“愛國”所裹挾，更不能陷入“只看立場、不論是非”的傾向。
