6月24日下午，文昌法院公開審理了被告人陳某犯銷售不符合安全標準的食品罪刑事附帶民事公益訴訟案，該案是文昌法院首起刑事附帶民事公益訴訟案件。
公訴機關文昌市人民檢察院指控稱：2007年11月12日，被告人陳某注冊成立文昌文城某冷凍店，后在文昌市文城鎮某市場經營冷凍制品。2019年2月至7月，陳某從某公司采購六批次共45件凍品進行銷售，銷售金額人民幣16820元。上述凍品屬于未經檢驗檢疫走私凍品，且根據相關文件證實來自疫區，陳某的行為構成銷售不符合食品安全標準的食品罪。同時，該院作為公益訴訟人向文昌法院提起了附帶民事公益訴訟，請求判令被告承擔銷售未經檢驗檢疫的凍肉價款16820元10倍的懲罰性賠償金即人民幣168200元進行抵償，并在省級媒體上向社會公開賠禮道歉。
因該案系文昌法院首起附帶民事公益訴訟案件，承辦法官在庭前做了大量準備工作，嚴格按照刑事訴訟法等法律法規制訂了詳細的庭審方案。庭審中，針對附帶民事公益訴訟雙方對于附帶民事部分庭審流程均較為生疏的情況，承辦法官較好地運用了庭審把控能力，及時引導雙方圍繞法庭歸納的爭議事實和爭議焦點進行舉證質證、開展法庭辯論。因被告人陳某年齡較大，法律知識欠缺，承辦法官在庭審的各個環節均耐心反復向其做法律釋明工作，充分保障被告人訴訟權利。整個庭審過程依照庭審方案穩定有序推進，至下午五時三十分結束。
在疫情防控常態化背景下，食品行業逐步有序復蘇，食品安全尤為重要。文昌法院公開開庭審理該案，彰顯了文昌法院堅決打擊食品安全犯罪，維護廣大人民群眾食品安全的決心和信心。下一步，文昌法院將繼續結合政法隊伍教育整頓，強化為民擔當，充分發揮審判職能，嚴厲打擊食品、藥品安全犯罪，踐行“為民辦實事”要求，回應人民群眾關切，為食品、藥品安全提供堅強司法保障。
日期：2021-06-25
公訴機關文昌市人民檢察院指控稱：2007年11月12日，被告人陳某注冊成立文昌文城某冷凍店，后在文昌市文城鎮某市場經營冷凍制品。2019年2月至7月，陳某從某公司采購六批次共45件凍品進行銷售，銷售金額人民幣16820元。上述凍品屬于未經檢驗檢疫走私凍品，且根據相關文件證實來自疫區，陳某的行為構成銷售不符合食品安全標準的食品罪。同時，該院作為公益訴訟人向文昌法院提起了附帶民事公益訴訟，請求判令被告承擔銷售未經檢驗檢疫的凍肉價款16820元10倍的懲罰性賠償金即人民幣168200元進行抵償，并在省級媒體上向社會公開賠禮道歉。
因該案系文昌法院首起附帶民事公益訴訟案件，承辦法官在庭前做了大量準備工作，嚴格按照刑事訴訟法等法律法規制訂了詳細的庭審方案。庭審中，針對附帶民事公益訴訟雙方對于附帶民事部分庭審流程均較為生疏的情況，承辦法官較好地運用了庭審把控能力，及時引導雙方圍繞法庭歸納的爭議事實和爭議焦點進行舉證質證、開展法庭辯論。因被告人陳某年齡較大，法律知識欠缺，承辦法官在庭審的各個環節均耐心反復向其做法律釋明工作，充分保障被告人訴訟權利。整個庭審過程依照庭審方案穩定有序推進，至下午五時三十分結束。
在疫情防控常態化背景下，食品行業逐步有序復蘇，食品安全尤為重要。文昌法院公開開庭審理該案，彰顯了文昌法院堅決打擊食品安全犯罪，維護廣大人民群眾食品安全的決心和信心。下一步，文昌法院將繼續結合政法隊伍教育整頓，強化為民擔當，充分發揮審判職能，嚴厲打擊食品、藥品安全犯罪，踐行“為民辦實事”要求，回應人民群眾關切，為食品、藥品安全提供堅強司法保障。
日期：2021-06-25
