近日，重慶市市場監(jiān)管局公布了第二批“長江禁捕 打非斷鏈”專項行動的六大典型案例，其中，多個案件都涉及水產(chǎn)品虛假宣傳，對商品的來源做虛假或引人誤解的宣傳，誤導(dǎo)消費者，一起來看！
1、重慶口口鮮商貿(mào)有限公司因銷售添加可能危害人體健康物質(zhì)食品案
2020年9月22日，市局執(zhí)法總隊執(zhí)法人員對重慶口口鮮商貿(mào)有限公司位于重慶市大渡口區(qū)茄子溪街道陳家壩15號E區(qū)89-90號水產(chǎn)門市進行了檢查。執(zhí)法人員在該門市及其冷凍庫房發(fā)現(xiàn)共有冷凍“長江河蝦”1300件，其外包裝上標(biāo)注有“長江河蝦”標(biāo)識，標(biāo)稱生產(chǎn)商為萬州區(qū)瀼渡福鑫農(nóng)產(chǎn)品加工廠。執(zhí)法人員按照國抽細則項目依法進行了抽檢。2020年9月30日，執(zhí)法人員在當(dāng)事人經(jīng)營場所送達9月22日抽檢產(chǎn)品的檢驗報告時，又在其倉庫發(fā)現(xiàn)還存放有外包裝標(biāo)識為“小白蝦”的冷凍箱379件，標(biāo)稱生產(chǎn)商為萬州區(qū)瀼渡福鑫農(nóng)產(chǎn)品加工廠。執(zhí)法人員按照國抽細則項目依法進行了抽檢。
經(jīng)查，萬州區(qū)瀼渡福鑫農(nóng)產(chǎn)品加工廠于2018年7月離開瀼渡鎮(zhèn)，沒有再從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動。當(dāng)事人銷售的“長江河蝦”，是該公司從江蘇省宜興市新建鎮(zhèn)漁民何盤良處收購的太湖白蝦。其包裝箱上和內(nèi)包裝產(chǎn)品標(biāo)名為“長江河蝦”，實際為“太湖小白蝦”。其銷售的“小白蝦”，為該公司委托江蘇省宿遷市泗洪縣龍集鎮(zhèn)成河街滿意水產(chǎn)商行丁馬中加工的“小白蝦”。
上述標(biāo)稱為“長江河蝦”和“小白蝦”的產(chǎn)品，經(jīng)檢驗，呋喃西林代謝物項目不符合相關(guān)檢驗標(biāo)準(zhǔn)，檢驗結(jié)論為不合格，同時上述產(chǎn)品的產(chǎn)地、生產(chǎn)者名稱、生產(chǎn)者地址均為虛假標(biāo)注，當(dāng)事人銷售上述產(chǎn)品的行為違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。此外，當(dāng)事人將“太湖小白蝦”對外宣稱“長江河蝦”進行銷售，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)規(guī)定，屬于虛假宣傳行為。重慶市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人的上述違法行為依法進行了行政處罰。
2、江北區(qū)金三角黃臘丁昌明酒樓發(fā)布虛假廣告案
2020年10月23日，江北區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在對重慶市江北區(qū)紅砂磧26號2-4現(xiàn)場和大眾點評APP平臺檢查時，發(fā)現(xiàn)該酒樓在大眾點評APP平臺開設(shè)的“金三角大河黃臘丁”的外賣菜單中有：“大河江團（酸菜 泡椒）”、“大河江團（特色麻辣）”、“大河鯰魚套餐供4人食用（特色麻辣鍋底）”、“大河鯰魚套餐供4人食用（秘制酸菜泡椒鍋底）。
當(dāng)事人在大眾點評APP平臺經(jīng)營過程中，在菜單上以”大河魚“為噱頭，對商品的來源或質(zhì)量等做虛假的宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者，使消費者對其商品的質(zhì)量產(chǎn)生錯誤認知，客觀上取得了更為有利的競爭優(yōu)勢，妨礙了正常的市場競爭秩序其行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，屬于虛假宣傳行為，江北區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人進行了處罰。
3、梁平區(qū)屈仁友火鍋店未取得經(jīng)營利用許可證出售國家重點保護野生動物案
2020年11月27日，梁平區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對梁平區(qū)屈仁友火鍋店進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，其經(jīng)營場所內(nèi)標(biāo)注”鱘魚“的玻璃展示柜有兩條鮮活的鱘魚，當(dāng)事人不能出示國家野生動物保護主管部門批準(zhǔn)文件。經(jīng)重慶市梁平區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會出具認定書認定，當(dāng)事人銷售的鱘魚屬于國務(wù)院野生動物保護部門制定的《人工繁育國家重點保護野生動物名錄》的野生動物。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人于2020年11月8日從重慶市泉溪淡水漁業(yè)有限公司以44元/kg的價格購進2條鮮活的鱘魚，重2.05kg,存放在其經(jīng)營場所玻璃展示柜以116元/kg的價格銷售。至案發(fā)時，當(dāng)事人購進的鱘魚尚未銷售，貨值金額237.8元，無違法所得。
當(dāng)事人未取得經(jīng)營利用許可證出售鱘魚的行為，違反了《中華人民共和國野生動物保護法》的相關(guān)規(guī)定，屬于未取得經(jīng)營利用許可證出售國家重點保護野生動物的行為，梁平區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人進行了處罰。
4、康欽正對商品質(zhì)量作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳案
2020年11月26日，永川區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對重慶名豪實業(yè)（集團）百貨有限公司（以下簡稱名豪）進行現(xiàn)場檢查，檢查發(fā)現(xiàn)名豪水產(chǎn)品銷售區(qū)內(nèi)銷售甲魚的銷售柜上的產(chǎn)品標(biāo)識牌寫有”推薦 品名野生甲魚 產(chǎn)地重慶 售價58.00元/500g“， 執(zhí)法人員查看名豪提供的魚類水產(chǎn)品進貨記錄臺賬，水產(chǎn)品名稱為黃甲魚。
經(jīng)核查，當(dāng)事人康欽正與名豪簽訂了《商品聯(lián)營合同》，名豪提供經(jīng)營場所給當(dāng)事人，當(dāng)事人自行經(jīng)營魚類水產(chǎn)品，并按合同約定自行采購、自行銷售、自行處置水產(chǎn)品，自行承擔(dān)因所供商品出現(xiàn)質(zhì)量問題或因自身原因引起的顧客投訴、索賠或行政機關(guān)處罰。當(dāng)事人在該經(jīng)營場所辦理了《營業(yè)執(zhí)照》，經(jīng)營范圍為水產(chǎn)品、家禽銷售。當(dāng)事人在名豪銷售的甲魚是從永川區(qū)水產(chǎn)品供貨商唐某處采購，甲魚是人工養(yǎng)殖的，進貨價一般是30-40元一斤。當(dāng)事人在名豪從事水產(chǎn)品經(jīng)營過程中，為了提高甲魚銷量，自行打印水產(chǎn)品標(biāo)識牌，將養(yǎng)殖甲魚產(chǎn)品標(biāo)識牌的內(nèi)容標(biāo)注為”推薦 品名野生甲魚 產(chǎn)地重慶 售價58.00元/500g “。
當(dāng)事人將養(yǎng)殖甲魚標(biāo)稱為”野生甲魚“，以”野生甲魚“為噱頭，對商品的來源做虛假或引人誤解的宣傳，欺騙消費者，誤導(dǎo)消費者的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定，永川區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人進行了處罰。
5、涪陵區(qū)鳳魁超市發(fā)布違法廣告案
2020年10月16日，涪陵區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在涪陵區(qū)鳳魁超市（該店店招為鳳梧超市）檢查時發(fā)現(xiàn)，該超市賣魚區(qū)域墻上張貼有一幅長約2米、寬約0.6米的廣告。該廣告印有”鳳梧超市 海鮮盛宴 甲魚，烏魚，多寶魚，鱸魚，娃娃魚，武昌魚，中華鱘，鱷魚……接受預(yù)定，具體詳情請咨詢本店營業(yè)員“的字樣。現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)廣告中提到的魚類待售，也未發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人之前的銷售記錄。經(jīng)查，當(dāng)事人于2019年9月，在經(jīng)營場所內(nèi)發(fā)布上述廣告，該廣告由當(dāng)事人的總公司重慶鳳梧商貿(mào)有限公司設(shè)計并制作，由當(dāng)事人發(fā)布在經(jīng)營場所中，廣告費用無法計算。
根據(jù)《國家重點保護野生動物名錄》，中華鱘是國家一級野生保護動物，娃娃魚（學(xué)名：大鯢）是國家二級野生保護動物，均屬于《中華人民共和國野生動物保護法》規(guī)定保護的野生動物。為了切實保護野生動物，維護生物多樣性和生態(tài)平衡，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)自覺遵守《中華人民共和國野生動物保護法》的規(guī)定，當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國野生動物保護法》和《中華人民共和國廣告法》的相關(guān)規(guī)定，涪陵區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對當(dāng)事人進行了行政處罰。
6、胡某未建立進貨查驗記錄制度案
2020年，在全面倡導(dǎo)長江禁捕打非斷鏈的大背景下，渝北區(qū)市場監(jiān)督管理局所對轄區(qū)魚類經(jīng)營企業(yè)進行了全面的排查。2020年10月21日，執(zhí)法人員在排查中發(fā)現(xiàn)胡某經(jīng)營的餐館在購進烤魚的食品原材料時未建立進貨臺賬，對銷售魚類的來源無法追溯。
該行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第55條的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)即渝北區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第126條第（三）項的規(guī)定向當(dāng)事人胡國清下達了責(zé)令改正通知書，要求其進貨時建立并遵守進貨查驗記錄制度，并依法對當(dāng)事人進行行政處罰。
日期：2021-03-03
1、重慶口口鮮商貿(mào)有限公司因銷售添加可能危害人體健康物質(zhì)食品案
2020年9月22日，市局執(zhí)法總隊執(zhí)法人員對重慶口口鮮商貿(mào)有限公司位于重慶市大渡口區(qū)茄子溪街道陳家壩15號E區(qū)89-90號水產(chǎn)門市進行了檢查。執(zhí)法人員在該門市及其冷凍庫房發(fā)現(xiàn)共有冷凍“長江河蝦”1300件，其外包裝上標(biāo)注有“長江河蝦”標(biāo)識，標(biāo)稱生產(chǎn)商為萬州區(qū)瀼渡福鑫農(nóng)產(chǎn)品加工廠。執(zhí)法人員按照國抽細則項目依法進行了抽檢。2020年9月30日，執(zhí)法人員在當(dāng)事人經(jīng)營場所送達9月22日抽檢產(chǎn)品的檢驗報告時，又在其倉庫發(fā)現(xiàn)還存放有外包裝標(biāo)識為“小白蝦”的冷凍箱379件，標(biāo)稱生產(chǎn)商為萬州區(qū)瀼渡福鑫農(nóng)產(chǎn)品加工廠。執(zhí)法人員按照國抽細則項目依法進行了抽檢。
經(jīng)查，萬州區(qū)瀼渡福鑫農(nóng)產(chǎn)品加工廠于2018年7月離開瀼渡鎮(zhèn)，沒有再從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動。當(dāng)事人銷售的“長江河蝦”，是該公司從江蘇省宜興市新建鎮(zhèn)漁民何盤良處收購的太湖白蝦。其包裝箱上和內(nèi)包裝產(chǎn)品標(biāo)名為“長江河蝦”，實際為“太湖小白蝦”。其銷售的“小白蝦”，為該公司委托江蘇省宿遷市泗洪縣龍集鎮(zhèn)成河街滿意水產(chǎn)商行丁馬中加工的“小白蝦”。
上述標(biāo)稱為“長江河蝦”和“小白蝦”的產(chǎn)品，經(jīng)檢驗，呋喃西林代謝物項目不符合相關(guān)檢驗標(biāo)準(zhǔn)，檢驗結(jié)論為不合格，同時上述產(chǎn)品的產(chǎn)地、生產(chǎn)者名稱、生產(chǎn)者地址均為虛假標(biāo)注，當(dāng)事人銷售上述產(chǎn)品的行為違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。此外，當(dāng)事人將“太湖小白蝦”對外宣稱“長江河蝦”進行銷售，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)規(guī)定，屬于虛假宣傳行為。重慶市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人的上述違法行為依法進行了行政處罰。
2、江北區(qū)金三角黃臘丁昌明酒樓發(fā)布虛假廣告案
2020年10月23日，江北區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在對重慶市江北區(qū)紅砂磧26號2-4現(xiàn)場和大眾點評APP平臺檢查時，發(fā)現(xiàn)該酒樓在大眾點評APP平臺開設(shè)的“金三角大河黃臘丁”的外賣菜單中有：“大河江團（酸菜 泡椒）”、“大河江團（特色麻辣）”、“大河鯰魚套餐供4人食用（特色麻辣鍋底）”、“大河鯰魚套餐供4人食用（秘制酸菜泡椒鍋底）。
當(dāng)事人在大眾點評APP平臺經(jīng)營過程中，在菜單上以”大河魚“為噱頭，對商品的來源或質(zhì)量等做虛假的宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者，使消費者對其商品的質(zhì)量產(chǎn)生錯誤認知，客觀上取得了更為有利的競爭優(yōu)勢，妨礙了正常的市場競爭秩序其行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，屬于虛假宣傳行為，江北區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人進行了處罰。
3、梁平區(qū)屈仁友火鍋店未取得經(jīng)營利用許可證出售國家重點保護野生動物案
2020年11月27日，梁平區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對梁平區(qū)屈仁友火鍋店進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，其經(jīng)營場所內(nèi)標(biāo)注”鱘魚“的玻璃展示柜有兩條鮮活的鱘魚，當(dāng)事人不能出示國家野生動物保護主管部門批準(zhǔn)文件。經(jīng)重慶市梁平區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會出具認定書認定，當(dāng)事人銷售的鱘魚屬于國務(wù)院野生動物保護部門制定的《人工繁育國家重點保護野生動物名錄》的野生動物。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人于2020年11月8日從重慶市泉溪淡水漁業(yè)有限公司以44元/kg的價格購進2條鮮活的鱘魚，重2.05kg,存放在其經(jīng)營場所玻璃展示柜以116元/kg的價格銷售。至案發(fā)時，當(dāng)事人購進的鱘魚尚未銷售，貨值金額237.8元，無違法所得。
當(dāng)事人未取得經(jīng)營利用許可證出售鱘魚的行為，違反了《中華人民共和國野生動物保護法》的相關(guān)規(guī)定，屬于未取得經(jīng)營利用許可證出售國家重點保護野生動物的行為，梁平區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人進行了處罰。
4、康欽正對商品質(zhì)量作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳案
2020年11月26日，永川區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對重慶名豪實業(yè)（集團）百貨有限公司（以下簡稱名豪）進行現(xiàn)場檢查，檢查發(fā)現(xiàn)名豪水產(chǎn)品銷售區(qū)內(nèi)銷售甲魚的銷售柜上的產(chǎn)品標(biāo)識牌寫有”推薦 品名野生甲魚 產(chǎn)地重慶 售價58.00元/500g“， 執(zhí)法人員查看名豪提供的魚類水產(chǎn)品進貨記錄臺賬，水產(chǎn)品名稱為黃甲魚。
經(jīng)核查，當(dāng)事人康欽正與名豪簽訂了《商品聯(lián)營合同》，名豪提供經(jīng)營場所給當(dāng)事人，當(dāng)事人自行經(jīng)營魚類水產(chǎn)品，并按合同約定自行采購、自行銷售、自行處置水產(chǎn)品，自行承擔(dān)因所供商品出現(xiàn)質(zhì)量問題或因自身原因引起的顧客投訴、索賠或行政機關(guān)處罰。當(dāng)事人在該經(jīng)營場所辦理了《營業(yè)執(zhí)照》，經(jīng)營范圍為水產(chǎn)品、家禽銷售。當(dāng)事人在名豪銷售的甲魚是從永川區(qū)水產(chǎn)品供貨商唐某處采購，甲魚是人工養(yǎng)殖的，進貨價一般是30-40元一斤。當(dāng)事人在名豪從事水產(chǎn)品經(jīng)營過程中，為了提高甲魚銷量，自行打印水產(chǎn)品標(biāo)識牌，將養(yǎng)殖甲魚產(chǎn)品標(biāo)識牌的內(nèi)容標(biāo)注為”推薦 品名野生甲魚 產(chǎn)地重慶 售價58.00元/500g “。
當(dāng)事人將養(yǎng)殖甲魚標(biāo)稱為”野生甲魚“，以”野生甲魚“為噱頭，對商品的來源做虛假或引人誤解的宣傳，欺騙消費者，誤導(dǎo)消費者的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定，永川區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人進行了處罰。
5、涪陵區(qū)鳳魁超市發(fā)布違法廣告案
2020年10月16日，涪陵區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在涪陵區(qū)鳳魁超市（該店店招為鳳梧超市）檢查時發(fā)現(xiàn)，該超市賣魚區(qū)域墻上張貼有一幅長約2米、寬約0.6米的廣告。該廣告印有”鳳梧超市 海鮮盛宴 甲魚，烏魚，多寶魚，鱸魚，娃娃魚，武昌魚，中華鱘，鱷魚……接受預(yù)定，具體詳情請咨詢本店營業(yè)員“的字樣。現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)廣告中提到的魚類待售，也未發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人之前的銷售記錄。經(jīng)查，當(dāng)事人于2019年9月，在經(jīng)營場所內(nèi)發(fā)布上述廣告，該廣告由當(dāng)事人的總公司重慶鳳梧商貿(mào)有限公司設(shè)計并制作，由當(dāng)事人發(fā)布在經(jīng)營場所中，廣告費用無法計算。
根據(jù)《國家重點保護野生動物名錄》，中華鱘是國家一級野生保護動物，娃娃魚（學(xué)名：大鯢）是國家二級野生保護動物，均屬于《中華人民共和國野生動物保護法》規(guī)定保護的野生動物。為了切實保護野生動物，維護生物多樣性和生態(tài)平衡，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)自覺遵守《中華人民共和國野生動物保護法》的規(guī)定，當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國野生動物保護法》和《中華人民共和國廣告法》的相關(guān)規(guī)定，涪陵區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對當(dāng)事人進行了行政處罰。
6、胡某未建立進貨查驗記錄制度案
2020年，在全面倡導(dǎo)長江禁捕打非斷鏈的大背景下，渝北區(qū)市場監(jiān)督管理局所對轄區(qū)魚類經(jīng)營企業(yè)進行了全面的排查。2020年10月21日，執(zhí)法人員在排查中發(fā)現(xiàn)胡某經(jīng)營的餐館在購進烤魚的食品原材料時未建立進貨臺賬，對銷售魚類的來源無法追溯。
該行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第55條的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)即渝北區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第126條第（三）項的規(guī)定向當(dāng)事人胡國清下達了責(zé)令改正通知書，要求其進貨時建立并遵守進貨查驗記錄制度，并依法對當(dāng)事人進行行政處罰。
日期：2021-03-03
