近日，隨著137家參與實驗室陸續收到比對報告，2019年度Labthink第六屆全球塑料薄膜物理性能數據比對活動正式落下帷幕。
本次活動圍繞氧氣透過量、水蒸氣透過量、拉斷力、伸長率、厚度五個比對項目展開。共137家來自全球的實驗室參與，測試設備覆蓋Labthink、MOCCON、SYSTECH-Illinois、Brugger、Instron、MTS、ZWICK、MAHR等世界知名品牌。
本次比對活動總體情況如下：
從總的數據分布情況看，阻隔性（氧氣透過量、水蒸氣透過量）測試結果總體離散性較大，極差明顯。可見對于氧氣透過量與水蒸氣透過量的測試，不同實驗室之間的差異很大。另外，本次的比對試驗中，一些實驗室的檢測結果明顯偏離正常數據，說明對于阻隔性測試，各實驗室仍應當重視設備的準確性與操作的規范性，按要求做好設備的期間核查，確保檢測結果的正確性。
對于拉斷力和伸長率測試，部分實驗室的檢測結果偏小。排除設備的因素外，大部分實驗室的問題都出現在了制樣環節，例如制樣操作不規范、臺面不夠平整、裁樣刀不鋒利、樣品歪斜等。本次比對活動中，制樣水平對檢測結果的影響較為明顯，部分結果有偏差的實驗室在調整制樣操作后，檢測結果有了明顯改善。然而制樣水平影響因素復雜且不易察覺，需要實驗室從人員培訓、工具選擇、操作經驗等多方面進行控制，應引起各實驗室的重視。
厚度測試整體情況良好。有部分實驗室對檢測結果單位敏感度較低，結果提交時未將檢測結果數值與單位對應。實驗室應當重視該問題。因為厚度是基礎測量項目，在塑料薄膜物理性能檢測中經常會用到厚度進行換算，如因單位錯誤，則可能會導致相關物理檢測量出現數量級的誤差。
Labthink，致力于通過包裝檢測技術提升和檢測儀器研發幫助客戶應對包裝難題，助力包裝相關產業的品質安全。
本次活動圍繞氧氣透過量、水蒸氣透過量、拉斷力、伸長率、厚度五個比對項目展開。共137家來自全球的實驗室參與，測試設備覆蓋Labthink、MOCCON、SYSTECH-Illinois、Brugger、Instron、MTS、ZWICK、MAHR等世界知名品牌。
本次比對活動總體情況如下：
實驗室比對評價結果匯總 單位：個
| 檢測項目 | OTR | WVTR | 拉斷力 | 伸長率 | 厚度 |
| 申請實驗室 | 104 | 104 | 105 | 105 | 98 |
| 反饋結果數 | 94 | 102 | 96 | 96 | 93 |
| 錯誤數據個數 | 5 | 7 | 2 | 8 | 0 |
| 離群數據個數 | 0 | 0 | 7 | 5 | 6 |
| 可疑數據個數 | 2 | 1 | 1 | 2 | 0 |
從總的數據分布情況看，阻隔性（氧氣透過量、水蒸氣透過量）測試結果總體離散性較大，極差明顯。可見對于氧氣透過量與水蒸氣透過量的測試，不同實驗室之間的差異很大。另外，本次的比對試驗中，一些實驗室的檢測結果明顯偏離正常數據，說明對于阻隔性測試，各實驗室仍應當重視設備的準確性與操作的規范性，按要求做好設備的期間核查，確保檢測結果的正確性。
對于拉斷力和伸長率測試，部分實驗室的檢測結果偏小。排除設備的因素外，大部分實驗室的問題都出現在了制樣環節，例如制樣操作不規范、臺面不夠平整、裁樣刀不鋒利、樣品歪斜等。本次比對活動中，制樣水平對檢測結果的影響較為明顯，部分結果有偏差的實驗室在調整制樣操作后，檢測結果有了明顯改善。然而制樣水平影響因素復雜且不易察覺，需要實驗室從人員培訓、工具選擇、操作經驗等多方面進行控制，應引起各實驗室的重視。
厚度測試整體情況良好。有部分實驗室對檢測結果單位敏感度較低，結果提交時未將檢測結果數值與單位對應。實驗室應當重視該問題。因為厚度是基礎測量項目，在塑料薄膜物理性能檢測中經常會用到厚度進行換算，如因單位錯誤，則可能會導致相關物理檢測量出現數量級的誤差。
Labthink，致力于通過包裝檢測技術提升和檢測儀器研發幫助客戶應對包裝難題，助力包裝相關產業的品質安全。
