湖南法院網訊 在網店既銷售正品檳榔，同時又通過網絡采購散裝檳榔和包裝袋，混雜進行銷售，4月14日，婁底市中級人民法院依法審結了一起商標侵權糾紛案件，雙方當事人當庭達成了停止侵權、賠償損失的調解協議，被告當場兌現了賠償款。
2017年底，被告寧某在淘寶網注冊了一家店鋪進行檳榔銷售，因為“口某王”檳榔比較受外省顧客的歡迎，其便采取正品與假冒產品混合在一起進行銷售，以謀取利益。湖南省口某王集團有限責任公司為被侵權商標專用權人，“口某王”商標經過推廣使用，已經具有較高的知名度，2011年經國家工商行政管理總局商標局批復認定“口某王”商標為馳名商標。該公司經調查發現被告寧某在淘寶網店鋪中銷售假冒“口某王”檳榔，遂請求法院判令被告賠償損失11萬元并停止侵權。
據了解，寧某因銷售假冒“口某王”檳榔被長沙市公安局芙蓉分局刑事立案偵查。同時，湖南省口某王集團有限責任公司起訴至法院要求寧某承擔民事責任，婁底中院在開庭審理過程中，組織雙方調解，并達成了調解協議。
法官釋法：注冊商標專用權是權利人對其商標所享有的獨占的、排他的權利，根據《中華人民共和國商標法》第五十七條的規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；均屬侵犯注冊商標專用權的行為。被告寧某自行采購帶有“口某王”商標標識的包裝袋包裝檳榔并銷售，侵害了“口某王”商標權利人的權利，應當承擔相應的法律責任。
一些經營者法律意識淡薄，誤認為網絡交易是無人監管的“真空”地帶，從而觸犯法律。其實，網絡并非法外之地，根據《中華人民共和國刑法》第一百四十條之規定：生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額五萬元以上，構成生產、銷售偽劣產品罪，因此，銷售假冒商品具備法定情節，除了承擔相應的民事責任以外，還需要承擔刑事責任。因此，法官提醒廣大經營者一定要提高法律意識，嚴格守法經營，切莫觸碰法律紅線。
日期：2020-04-15
2017年底，被告寧某在淘寶網注冊了一家店鋪進行檳榔銷售，因為“口某王”檳榔比較受外省顧客的歡迎，其便采取正品與假冒產品混合在一起進行銷售，以謀取利益。湖南省口某王集團有限責任公司為被侵權商標專用權人，“口某王”商標經過推廣使用，已經具有較高的知名度，2011年經國家工商行政管理總局商標局批復認定“口某王”商標為馳名商標。該公司經調查發現被告寧某在淘寶網店鋪中銷售假冒“口某王”檳榔，遂請求法院判令被告賠償損失11萬元并停止侵權。
據了解，寧某因銷售假冒“口某王”檳榔被長沙市公安局芙蓉分局刑事立案偵查。同時，湖南省口某王集團有限責任公司起訴至法院要求寧某承擔民事責任，婁底中院在開庭審理過程中，組織雙方調解，并達成了調解協議。
法官釋法：注冊商標專用權是權利人對其商標所享有的獨占的、排他的權利，根據《中華人民共和國商標法》第五十七條的規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；均屬侵犯注冊商標專用權的行為。被告寧某自行采購帶有“口某王”商標標識的包裝袋包裝檳榔并銷售，侵害了“口某王”商標權利人的權利，應當承擔相應的法律責任。
一些經營者法律意識淡薄，誤認為網絡交易是無人監管的“真空”地帶，從而觸犯法律。其實，網絡并非法外之地，根據《中華人民共和國刑法》第一百四十條之規定：生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額五萬元以上，構成生產、銷售偽劣產品罪，因此，銷售假冒商品具備法定情節，除了承擔相應的民事責任以外，還需要承擔刑事責任。因此，法官提醒廣大經營者一定要提高法律意識，嚴格守法經營，切莫觸碰法律紅線。
日期：2020-04-15
