世界農化網中文網報道： 美國環保署（EPA）近日宣稱，針對要求取消毒死蜱的登記并撤銷所有毒死蜱最大殘留限量的請愿，該部門需更長時間來作出最終決定。
此前，據第九巡回法院判定，要求EPA在2017年6月30日之前對北美農藥行動網（PANNA）的請愿書做出回應。去年12月份，法院要求EPA在12月30日前就請愿書作出回應。
EPA表示，他們需要時間對該項報告進行審查，科學顧問小組（SAP）將根據EPA的流行病學資料對毒死蜱進行評估進而決定是否要禁止該項農藥。在4月舉行的會議上，許多SAP成員對來自哥倫比亞大學的一項流行病學研究中的血液數據表示懷疑。采用流行病學研究方法來評估毒死蜱風險與EPA之前采用的乙酰膽堿酯酶抑制方法大相徑庭?；谝阴Ｄ憠A酯酶抑制法，EPA曾于11月6日提出取消毒死蜱在食品中的最大殘留限量。
但是科學顧問小組在一份報告中建議EPA不要采取乙酰膽堿酯酶抑制法，使用這一方法來決定是否禁用毒死蜱，這可能對公眾健康造成威脅。報告稱， “這在某種程度上違背了SAP在2012年得出的結論和建議。EPA根據2012（SAP）的結論建議進行了一系列的劑量重建和建模分析，建立了科學研究基礎，從而得以使用流行病學數據。”
EPA在4月份的會議上說道，科學顧問小組目前正建議EPA制定一種新的綜合評估方法，但尚未提出具體建議。如果必須在12月30日最后期限前作出決定，將不能夠考慮公眾對科學顧問小組決定意見和一年前完成的飲用水評估的意見。將該日期延長六個月能為該問題的解決提供較充裕的時間，能充分考慮公眾健康保護問題。
北美農藥行動網（PANNA）和自然資源保護委員會于7月29日對EPA的要求作出回應。地球正義組織律師Patti Goldman宣稱他們在七月底SAP報告發表前將不會采取進一步行動。
日期：2016-07-12
此前，據第九巡回法院判定，要求EPA在2017年6月30日之前對北美農藥行動網（PANNA）的請愿書做出回應。去年12月份，法院要求EPA在12月30日前就請愿書作出回應。
EPA表示，他們需要時間對該項報告進行審查，科學顧問小組（SAP）將根據EPA的流行病學資料對毒死蜱進行評估進而決定是否要禁止該項農藥。在4月舉行的會議上，許多SAP成員對來自哥倫比亞大學的一項流行病學研究中的血液數據表示懷疑。采用流行病學研究方法來評估毒死蜱風險與EPA之前采用的乙酰膽堿酯酶抑制方法大相徑庭?；谝阴Ｄ憠A酯酶抑制法，EPA曾于11月6日提出取消毒死蜱在食品中的最大殘留限量。
但是科學顧問小組在一份報告中建議EPA不要采取乙酰膽堿酯酶抑制法，使用這一方法來決定是否禁用毒死蜱，這可能對公眾健康造成威脅。報告稱， “這在某種程度上違背了SAP在2012年得出的結論和建議。EPA根據2012（SAP）的結論建議進行了一系列的劑量重建和建模分析，建立了科學研究基礎，從而得以使用流行病學數據。”
EPA在4月份的會議上說道，科學顧問小組目前正建議EPA制定一種新的綜合評估方法，但尚未提出具體建議。如果必須在12月30日最后期限前作出決定，將不能夠考慮公眾對科學顧問小組決定意見和一年前完成的飲用水評估的意見。將該日期延長六個月能為該問題的解決提供較充裕的時間，能充分考慮公眾健康保護問題。
北美農藥行動網（PANNA）和自然資源保護委員會于7月29日對EPA的要求作出回應。地球正義組織律師Patti Goldman宣稱他們在七月底SAP報告發表前將不會采取進一步行動。
日期：2016-07-12
