如果你還在觀望鮭魚采購時機,也許該重新審視了。
距離俄羅斯野生太平洋鮭魚捕季正式開啟(6月1日)只剩不到一個月,官方預(yù)測卻潑來一盆冷水——2025年野生鮭魚總產(chǎn)量或?qū)⒋蠓s水。
更令人擔憂的是,這一預(yù)測不僅來自俄羅斯權(quán)威科研機構(gòu),甚至還指向一個更深層的隱患:全球變暖正悄然“殺死”鮭魚的回游生存鏈。
但與此相對,俄羅斯?jié)O業(yè)協(xié)會卻發(fā)聲質(zhì)疑官方預(yù)測的準確性,科研界和產(chǎn)業(yè)界“打架”的背后,隱藏的是誰來為市場風險買單的問題。
俄羅斯聯(lián)邦漁業(yè)與海洋研究所(VNIRO)預(yù)計,2025年全國野生鮭魚總捕撈量為31.2萬噸,雖然高于2022年和2024年的水平,但遠低于2021年(60.9萬噸)和2018年(67.8萬噸)等“豐年”的數(shù)據(jù)。
關(guān)鍵數(shù)據(jù)分布如下:
其中,粉鮭將繼續(xù)占據(jù)總產(chǎn)量的六成以上,是俄羅斯鮭魚出口的絕對主力。
從地區(qū)來看:
· 堪察加邊疆區(qū)仍將是捕撈主力,預(yù)計產(chǎn)量達20萬噸
· 薩哈林州預(yù)計6.2萬噸
· 哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)3.6萬噸
VNIRO負責人柯隆欽(Kirill Kolonchin)坦言:“鮭魚的存活率受全球變暖影響明顯,2025年整體預(yù)期偏弱。”
然而,俄羅斯?jié)O業(yè)聯(lián)盟(VARPE)卻對該預(yù)測持保留態(tài)度。協(xié)會主席German Zverev表示:“鑒于近幾年科學預(yù)測反復‘翻車’,漁民們對這些數(shù)據(jù)只能‘謹慎參考’。”
例如2024年,VNIRO預(yù)測捕量為32萬噸,最終實際僅為23.55萬噸,足足低了將近三成,引發(fā)業(yè)內(nèi)對科研模型準確性的持續(xù)質(zhì)疑。
科學預(yù)測保守,漁業(yè)不認賬,問題到底出在哪?
一方面,VNIRO基于生態(tài)模型和回游數(shù)據(jù)做出的預(yù)警,揭示了一個長期趨勢:氣候變化正壓縮鮭魚的生存空間。
另一方面,產(chǎn)業(yè)界看重“經(jīng)驗法則”和“開捕實際”,認為市場信心不能建立在“保守數(shù)據(jù)”上。
這不是科學與實業(yè)的對立,而是對鮭魚資源管理責任邊界的再討論:當市場需要穩(wěn)定供給,科學界是否應(yīng)更透明、動態(tài)地修正預(yù)測?當風險真實存在,產(chǎn)業(yè)又該如何更早轉(zhuǎn)向風險管理與市場預(yù)警?
真正的問題并不是“預(yù)測準不準”,而是全球市場是否已經(jīng)做好準備,迎接“鮭魚新周期”的來臨。
日期:2025-05-19
距離俄羅斯野生太平洋鮭魚捕季正式開啟(6月1日)只剩不到一個月,官方預(yù)測卻潑來一盆冷水——2025年野生鮭魚總產(chǎn)量或?qū)⒋蠓s水。
更令人擔憂的是,這一預(yù)測不僅來自俄羅斯權(quán)威科研機構(gòu),甚至還指向一個更深層的隱患:全球變暖正悄然“殺死”鮭魚的回游生存鏈。
但與此相對,俄羅斯?jié)O業(yè)協(xié)會卻發(fā)聲質(zhì)疑官方預(yù)測的準確性,科研界和產(chǎn)業(yè)界“打架”的背后,隱藏的是誰來為市場風險買單的問題。
俄羅斯聯(lián)邦漁業(yè)與海洋研究所(VNIRO)預(yù)計,2025年全國野生鮭魚總捕撈量為31.2萬噸,雖然高于2022年和2024年的水平,但遠低于2021年(60.9萬噸)和2018年(67.8萬噸)等“豐年”的數(shù)據(jù)。
關(guān)鍵數(shù)據(jù)分布如下:
魚種 | 預(yù)計產(chǎn)量(噸) | 2024年實際產(chǎn)量(噸) | 變化趨勢 |
粉鮭(Pink) | 189,000 | 136,220 | ↑ 增長 38.7% |
狗鮭(Chum) | 81,950 | 54,630 | ↑ 增長 50.0% |
紅鮭(Sockeye) | 31,320 | 35,948 | ↓ 下降 12.9% |
銀鮭(Coho) | 8,270 |
| — |
其他 | 750 |
| — |
其中,粉鮭將繼續(xù)占據(jù)總產(chǎn)量的六成以上,是俄羅斯鮭魚出口的絕對主力。
從地區(qū)來看:
· 堪察加邊疆區(qū)仍將是捕撈主力,預(yù)計產(chǎn)量達20萬噸
· 薩哈林州預(yù)計6.2萬噸
· 哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)3.6萬噸
VNIRO負責人柯隆欽(Kirill Kolonchin)坦言:“鮭魚的存活率受全球變暖影響明顯,2025年整體預(yù)期偏弱。”
然而,俄羅斯?jié)O業(yè)聯(lián)盟(VARPE)卻對該預(yù)測持保留態(tài)度。協(xié)會主席German Zverev表示:“鑒于近幾年科學預(yù)測反復‘翻車’,漁民們對這些數(shù)據(jù)只能‘謹慎參考’。”
例如2024年,VNIRO預(yù)測捕量為32萬噸,最終實際僅為23.55萬噸,足足低了將近三成,引發(fā)業(yè)內(nèi)對科研模型準確性的持續(xù)質(zhì)疑。
科學預(yù)測保守,漁業(yè)不認賬,問題到底出在哪?
一方面,VNIRO基于生態(tài)模型和回游數(shù)據(jù)做出的預(yù)警,揭示了一個長期趨勢:氣候變化正壓縮鮭魚的生存空間。
另一方面,產(chǎn)業(yè)界看重“經(jīng)驗法則”和“開捕實際”,認為市場信心不能建立在“保守數(shù)據(jù)”上。
這不是科學與實業(yè)的對立,而是對鮭魚資源管理責任邊界的再討論:當市場需要穩(wěn)定供給,科學界是否應(yīng)更透明、動態(tài)地修正預(yù)測?當風險真實存在,產(chǎn)業(yè)又該如何更早轉(zhuǎn)向風險管理與市場預(yù)警?
真正的問題并不是“預(yù)測準不準”,而是全球市場是否已經(jīng)做好準備,迎接“鮭魚新周期”的來臨。
日期:2025-05-19