案情簡介
2021年4月那坡縣某專賣店通過網(wǎng)絡(luò)購進(jìn)標(biāo)注有中國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)）有限公司“”（注冊TRADEMARK商標(biāo)）等注冊商標(biāo)標(biāo)識的“飛天接待酒”“貴賓接待用酒”“茅臺紀(jì)念酒”和僅標(biāo)注“內(nèi)部專供酒”，無其他任何標(biāo)識的4種白酒一批，擺放于店內(nèi)銷售，售價為：飛天接待酒和貴賓接待用酒388元/瓶、茅臺紀(jì)念酒108元/瓶，內(nèi)部專供酒388元/瓶。截至2024年6月被查處時，尚余上述白酒30瓶未售出，貨值金額為9960元。因該店未建立進(jìn)銷貨臺賬，違法所得無法計算。經(jīng)中國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)）有限公司鑒定，標(biāo)注有中國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)）有限公司注冊商標(biāo)“”（注冊TRADEMARK商標(biāo)）等3種白酒均非其生產(chǎn)或授權(quán)生產(chǎn)。該專賣店銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的白酒的行為違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項的規(guī)定，另該店銷售標(biāo)簽不符合規(guī)定的白酒的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第一款第一、三項。那坡縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項的規(guī)定，對該專賣店作出沒收涉案白酒30瓶，罰款10000元的行政處罰。
案例評析
市場上名目繁多的所謂“特供酒”，打著“特供”“專供”“內(nèi)供”黨政機關(guān)和軍隊名義的旗號，吸引消費者的眼球。但實際上成本低廉，質(zhì)量無法保障，嚴(yán)重侵害消費者合法權(quán)益。廣大酒類生產(chǎn)經(jīng)營者和消費者應(yīng)自覺抵制“特供酒”，發(fā)現(xiàn)酒類產(chǎn)品含有“特供”“專供”“內(nèi)供”等內(nèi)容的標(biāo)識或廣告時，應(yīng)及時向市場監(jiān)管部門舉報，共同維護(hù)安全放心的消費環(huán)境。
日期：2025-03-17
2021年4月那坡縣某專賣店通過網(wǎng)絡(luò)購進(jìn)標(biāo)注有中國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)）有限公司“”（注冊TRADEMARK商標(biāo)）等注冊商標(biāo)標(biāo)識的“飛天接待酒”“貴賓接待用酒”“茅臺紀(jì)念酒”和僅標(biāo)注“內(nèi)部專供酒”，無其他任何標(biāo)識的4種白酒一批，擺放于店內(nèi)銷售，售價為：飛天接待酒和貴賓接待用酒388元/瓶、茅臺紀(jì)念酒108元/瓶，內(nèi)部專供酒388元/瓶。截至2024年6月被查處時，尚余上述白酒30瓶未售出，貨值金額為9960元。因該店未建立進(jìn)銷貨臺賬，違法所得無法計算。經(jīng)中國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)）有限公司鑒定，標(biāo)注有中國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)）有限公司注冊商標(biāo)“”（注冊TRADEMARK商標(biāo)）等3種白酒均非其生產(chǎn)或授權(quán)生產(chǎn)。該專賣店銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的白酒的行為違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項的規(guī)定，另該店銷售標(biāo)簽不符合規(guī)定的白酒的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第一款第一、三項。那坡縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項的規(guī)定，對該專賣店作出沒收涉案白酒30瓶，罰款10000元的行政處罰。
案例評析
市場上名目繁多的所謂“特供酒”，打著“特供”“專供”“內(nèi)供”黨政機關(guān)和軍隊名義的旗號，吸引消費者的眼球。但實際上成本低廉，質(zhì)量無法保障，嚴(yán)重侵害消費者合法權(quán)益。廣大酒類生產(chǎn)經(jīng)營者和消費者應(yīng)自覺抵制“特供酒”，發(fā)現(xiàn)酒類產(chǎn)品含有“特供”“專供”“內(nèi)供”等內(nèi)容的標(biāo)識或廣告時，應(yīng)及時向市場監(jiān)管部門舉報，共同維護(hù)安全放心的消費環(huán)境。
日期：2025-03-17
