為有效遏制商品過度包裝現象，提倡綠色節儉、反對浪費，濟寧市市場監管局在全市組織開展茶葉過度包裝專項治理行動，依法查處過度包裝違法違規行為。現公布第三批典型案例：
案例一
任城區某茶莊銷售包裝空隙率超標的茶葉案
2023年11月2日，任城區市場監督管理局執法人員對當事人開展現場檢查，在經營場所內發現一盒待售的“品貝”白茶禮盒，該禮盒內有10小盒獨立包裝茶葉，每盒20克，共計200克。執法人員現場對該商品包裝進行測量，禮盒平均長、寬、高為40cm、24cm、6cm，體積為5760cm3，按照GB23350-2021中5.4.1公式計算實際空隙率為（5760－13×200）/5760=54.9%。通過對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）4.1包裝空隙率中“表1 食品和化妝品包裝空隙率”，判定該產品為過度包裝商品。
當事人銷售過度包裝茶葉的行為，不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）的要求，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定。依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第一百零五條的規定，任城區市場監督管理局責令當事人立即改正違法行為，當事人已主動下架相關產品。
案例二
金鄉縣某百貨商店銷售包裝空隙率超標的咸鴨蛋案
2023年12月21日，金鄉縣市場監督管理局執法人員對某百貨商店開展現場檢查，在經營場所內發現銷售的一款咸鴨蛋產品，凈含量為1.1kg（20枚），執法人員現場對該產品包裝進行測量，包裝盒平均長、寬、高為44.3cm、32cm、10.4cm，按照公式計算得到該商品包裝空隙率為66.4%，通過對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）4.1包裝空隙率中“表1 食品和化妝品包裝空隙率”，判定該產品為過度包裝商品。
當事人銷售過度包裝咸鴨蛋的行為，不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）的要求，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定。依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第一百零五條的規定，金鄉縣市場監管局責令當事人立即改正違法行為，當事人已主動下架相關產品。
案例三
曲阜市某超市銷售包裝空隙率超標的茶葉案
2023年12月26日，曲阜市市場監督管理局執法人員對轄區內某超市銷售的“尊禮·白牡丹”（生產日期：2023-08-08，凈含量/規格：150克（5克×10泡×3盒）進行檢查。執法人員現場對該商品包裝進行測量，禮盒平均長、寬、高分別為40cm、30cm、8cm，按照GB23350-2021中5.4.1公式計算實際空隙率為79.7%，通過對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）4.1包裝空隙率中“表1 食品和化妝品包裝空隙率”，判定該產品為過度包裝商品。
當事人銷售過度包裝茶葉的行為，不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）的要求，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定。依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第一百零五條的規定，曲阜市市場監督管理局責令當事人立即改正違法行為，當事人已主動下架相關產品。
案例四
曲阜市某超市銷售包裝空隙率超標的冰糖燕窩案
2023年12月26日，曲阜市市場監督管理局執法人員對轄區內某超市進行檢查，現場檢查銷售的2盒冰糖燕窩（凈含量：70ml/瓶×6瓶）。執法人員對該商品包裝進行測量，包裝盒平均長、寬、高分別為39cm、28cm、8cm，按照GB23350-2021中5.4.1公式計算實際空隙率為75.96%，通過對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）4.1包裝空隙率中“表1 食品和化妝品包裝空隙率”，判定該產品為過度包裝商品。
當事人銷售過度包裝冰糖燕窩的行為，不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）的要求，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定。依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第一百零五條的規定，曲阜市市場監督管理局責令當事人立即改正違法行為，當事人已主動下架相關產品。
案例五
魚臺縣某茶業有限公司銷售包裝成本超標的茶葉案
2023年11月30日，魚臺縣市場監管局依法對某茶葉有限公司開展茶葉過度包裝專項檢查，對該茶葉有限公司銷售標價380元/盒的“大真罐-壽眉龍珠茶”進行抽查。經查，外包裝盒成本為80元/盒，包裝成本為茶葉銷售價格的21.05%，通過對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）4.3包裝成本中“生產組織應采取措施，控制除直接與內裝物接觸的包裝之外所有包裝的成本不超過產品銷售價格的20%”，判定該產品為過度包裝商品。
當事人銷售過度包裝茶葉的行為，不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）的要求，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定。依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第一百零五條的規定，魚臺縣市場監督管理局責令當事人立即改正違法行為，當事人已主動下架相關產品。
案例六
魚臺縣某茶行銷售包裝空隙率超標的茶葉案
2023年11月30日，魚臺縣市場監督管理局執法人員對某茶行開展現場檢查，在經營場所內發現一盒待售的福鼎白茶禮盒，凈含量為300克（100克×3盒）。執法人員現場對該商品包裝進行測量，禮盒平均長、寬、高分別為34.1cm、21.2cm、17.1cm，體積為12361.93cm?。按照GB23350-2021中5.4.1公式計算，該禮盒包裝空隙率為（12361.93－13×300）/12361.93= 68.45%，通過對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）4.1包裝空隙率中“表1 食品和化妝品包裝空隙率”，判定該產品為過度包裝商品。
當事人銷售過度包裝茶葉的行為，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定。依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第一百零五條的規定，魚臺縣市場監督管理局責令當事人立即改正違法行為，當事人已主動下架相關產品。
供稿 | 市市場監管綜合執法支隊
日期：2023-12-31
案例一
任城區某茶莊銷售包裝空隙率超標的茶葉案
2023年11月2日，任城區市場監督管理局執法人員對當事人開展現場檢查，在經營場所內發現一盒待售的“品貝”白茶禮盒，該禮盒內有10小盒獨立包裝茶葉，每盒20克，共計200克。執法人員現場對該商品包裝進行測量，禮盒平均長、寬、高為40cm、24cm、6cm，體積為5760cm3，按照GB23350-2021中5.4.1公式計算實際空隙率為（5760－13×200）/5760=54.9%。通過對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）4.1包裝空隙率中“表1 食品和化妝品包裝空隙率”，判定該產品為過度包裝商品。
當事人銷售過度包裝茶葉的行為，不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）的要求，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定。依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第一百零五條的規定，任城區市場監督管理局責令當事人立即改正違法行為，當事人已主動下架相關產品。
案例二
金鄉縣某百貨商店銷售包裝空隙率超標的咸鴨蛋案
2023年12月21日，金鄉縣市場監督管理局執法人員對某百貨商店開展現場檢查，在經營場所內發現銷售的一款咸鴨蛋產品，凈含量為1.1kg（20枚），執法人員現場對該產品包裝進行測量，包裝盒平均長、寬、高為44.3cm、32cm、10.4cm，按照公式計算得到該商品包裝空隙率為66.4%，通過對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）4.1包裝空隙率中“表1 食品和化妝品包裝空隙率”，判定該產品為過度包裝商品。
當事人銷售過度包裝咸鴨蛋的行為，不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）的要求，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定。依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第一百零五條的規定，金鄉縣市場監管局責令當事人立即改正違法行為，當事人已主動下架相關產品。
案例三
曲阜市某超市銷售包裝空隙率超標的茶葉案
2023年12月26日，曲阜市市場監督管理局執法人員對轄區內某超市銷售的“尊禮·白牡丹”（生產日期：2023-08-08，凈含量/規格：150克（5克×10泡×3盒）進行檢查。執法人員現場對該商品包裝進行測量，禮盒平均長、寬、高分別為40cm、30cm、8cm，按照GB23350-2021中5.4.1公式計算實際空隙率為79.7%，通過對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）4.1包裝空隙率中“表1 食品和化妝品包裝空隙率”，判定該產品為過度包裝商品。
當事人銷售過度包裝茶葉的行為，不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）的要求，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定。依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第一百零五條的規定，曲阜市市場監督管理局責令當事人立即改正違法行為，當事人已主動下架相關產品。
案例四
曲阜市某超市銷售包裝空隙率超標的冰糖燕窩案
2023年12月26日，曲阜市市場監督管理局執法人員對轄區內某超市進行檢查，現場檢查銷售的2盒冰糖燕窩（凈含量：70ml/瓶×6瓶）。執法人員對該商品包裝進行測量，包裝盒平均長、寬、高分別為39cm、28cm、8cm，按照GB23350-2021中5.4.1公式計算實際空隙率為75.96%，通過對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）4.1包裝空隙率中“表1 食品和化妝品包裝空隙率”，判定該產品為過度包裝商品。
當事人銷售過度包裝冰糖燕窩的行為，不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）的要求，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定。依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第一百零五條的規定，曲阜市市場監督管理局責令當事人立即改正違法行為，當事人已主動下架相關產品。
案例五
魚臺縣某茶業有限公司銷售包裝成本超標的茶葉案
2023年11月30日，魚臺縣市場監管局依法對某茶葉有限公司開展茶葉過度包裝專項檢查，對該茶葉有限公司銷售標價380元/盒的“大真罐-壽眉龍珠茶”進行抽查。經查，外包裝盒成本為80元/盒，包裝成本為茶葉銷售價格的21.05%，通過對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）4.3包裝成本中“生產組織應采取措施，控制除直接與內裝物接觸的包裝之外所有包裝的成本不超過產品銷售價格的20%”，判定該產品為過度包裝商品。
當事人銷售過度包裝茶葉的行為，不符合《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）的要求，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定。依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第一百零五條的規定，魚臺縣市場監督管理局責令當事人立即改正違法行為，當事人已主動下架相關產品。
案例六
魚臺縣某茶行銷售包裝空隙率超標的茶葉案
2023年11月30日，魚臺縣市場監督管理局執法人員對某茶行開展現場檢查，在經營場所內發現一盒待售的福鼎白茶禮盒，凈含量為300克（100克×3盒）。執法人員現場對該商品包裝進行測量，禮盒平均長、寬、高分別為34.1cm、21.2cm、17.1cm，體積為12361.93cm?。按照GB23350-2021中5.4.1公式計算，該禮盒包裝空隙率為（12361.93－13×300）/12361.93= 68.45%，通過對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2021）4.1包裝空隙率中“表1 食品和化妝品包裝空隙率”，判定該產品為過度包裝商品。
當事人銷售過度包裝茶葉的行為，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定。依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第一百零五條的規定，魚臺縣市場監督管理局責令當事人立即改正違法行為，當事人已主動下架相關產品。
供稿 | 市市場監管綜合執法支隊
日期：2023-12-31
