為進一步嚴厲打擊食品安全、特種設備、汽柴油等領域的市場違法行為，維護市場穩定健康，提升人民群眾滿意度和獲得感，現公示部分2021年-2022年民生領域案件查辦“鐵拳”行動典型案例。涉及食品的案例有：
案例二：浮山縣某超市經營不合格甘草杏肉案
浮山縣某超市經營甘草杏肉在2021年山西省監督抽檢中發現其二氧化硫殘留量不符合國家食品要求，違反了《中華人民共和國食品安全法》三十四條，依據《山西省食品小作坊小經營店小攤點管理條例》第四十一條，浮山縣市場監管局責令當事人立即停止違法行為，沒收不合格產品，罰款3000元。
案例四：山西某啤酒有限公司擅自使用與他人有一定影響的商品包裝、裝潢近似的標識案
2022年5月24日，嘉士伯（中國）啤酒工貿有限公司新疆分公司舉報山西某啤酒有限公司存在不正當競爭行為和生產不合格產品的違法行為。經查明：當事人于2021年1月1日與鄭州三力酒業有限公司（以下稱三力公司）簽訂了“山西某啤酒有限公司代工合同”，于2021年12月31日與鄭州樂啤商貿有限公司（以下樂啤公司）簽訂了“委托生產協議”。合同簽訂后當事人使用回收的1664啤酒瓶擅自生產的1618××啤酒，瓶蓋為紅色，且其生產的1618××啤酒標識使用的裝潢在圖形圖案的整體布局和色彩搭配上、標簽規格形狀粘貼部位，通過整體觀察，對比主要部分，與舉報人生產的1664啤酒的包裝相同、裝潢近似，足以引人誤認為與舉報人生產的1664啤酒存在商業聯合等特定關系，易引人混淆；此行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第一項的規定，構成了不正當競爭行為，且其使用標有“NR”或“非回收”字樣的一次性啤酒瓶進行罐裝啤酒的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十條第一款規定。依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第十八條第一款及《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第四項規定，洪洞縣市場監管局責令當事人停止違法行為，沒收違法所得，對非法商品予以沒收，罰款283740.8元。
案例六：吉縣某超市經營花生油商標侵權案
2021年12月25日，吉縣市場監管局執法人員對吉縣某超市經營的花生油進行抽檢，經檢驗為不合格產品。經查，當事人無法提供票據及供貨方資質，隨之該產品生產企業證明其銷售的該批次花生油不是其公司生產的，當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條和《中華人民共和國商標法》第五十七條，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條和《中華人民共和國商標法》第六十條，吉縣市場監管局責令當事人立即改正違法行為，沒收不合格產品，罰款60000元。
案例七：翼城縣某保健用品店無食品小經營店備案證銷售食品以及在銷售的食品中檢出藥品西地那非案
2022年6月6日，翼城縣市場監管局執法人員同翼城縣公安局食藥大隊在翼城縣某保健用品店檢查時，發現其銷售的食品不能提供小經營店備案證明以及銷售食品的供貨方資質和批次檢驗報告，并對涉案食品送第三方檢驗檢測機構進行檢驗，檢出藥品西地那非，其行為違反了《山西省食品小作坊小經營店小攤點管理條例》第二十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第九條第三款。依據《市場監督管理行政處罰程序規定》第十七條第二款以及《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條的規定，罰款1000元，并將此案以及涉案物品移交公安機關。
本期稿源：臨汾市市場監督管理局執法監督科
日期：2023-02-09
案例二：浮山縣某超市經營不合格甘草杏肉案
浮山縣某超市經營甘草杏肉在2021年山西省監督抽檢中發現其二氧化硫殘留量不符合國家食品要求，違反了《中華人民共和國食品安全法》三十四條，依據《山西省食品小作坊小經營店小攤點管理條例》第四十一條，浮山縣市場監管局責令當事人立即停止違法行為，沒收不合格產品，罰款3000元。
案例四：山西某啤酒有限公司擅自使用與他人有一定影響的商品包裝、裝潢近似的標識案
2022年5月24日，嘉士伯（中國）啤酒工貿有限公司新疆分公司舉報山西某啤酒有限公司存在不正當競爭行為和生產不合格產品的違法行為。經查明：當事人于2021年1月1日與鄭州三力酒業有限公司（以下稱三力公司）簽訂了“山西某啤酒有限公司代工合同”，于2021年12月31日與鄭州樂啤商貿有限公司（以下樂啤公司）簽訂了“委托生產協議”。合同簽訂后當事人使用回收的1664啤酒瓶擅自生產的1618××啤酒，瓶蓋為紅色，且其生產的1618××啤酒標識使用的裝潢在圖形圖案的整體布局和色彩搭配上、標簽規格形狀粘貼部位，通過整體觀察，對比主要部分，與舉報人生產的1664啤酒的包裝相同、裝潢近似，足以引人誤認為與舉報人生產的1664啤酒存在商業聯合等特定關系，易引人混淆；此行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第一項的規定，構成了不正當競爭行為，且其使用標有“NR”或“非回收”字樣的一次性啤酒瓶進行罐裝啤酒的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十條第一款規定。依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第十八條第一款及《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第四項規定，洪洞縣市場監管局責令當事人停止違法行為，沒收違法所得，對非法商品予以沒收，罰款283740.8元。
案例六：吉縣某超市經營花生油商標侵權案
2021年12月25日，吉縣市場監管局執法人員對吉縣某超市經營的花生油進行抽檢，經檢驗為不合格產品。經查，當事人無法提供票據及供貨方資質，隨之該產品生產企業證明其銷售的該批次花生油不是其公司生產的，當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條和《中華人民共和國商標法》第五十七條，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條和《中華人民共和國商標法》第六十條，吉縣市場監管局責令當事人立即改正違法行為，沒收不合格產品，罰款60000元。
案例七：翼城縣某保健用品店無食品小經營店備案證銷售食品以及在銷售的食品中檢出藥品西地那非案
2022年6月6日，翼城縣市場監管局執法人員同翼城縣公安局食藥大隊在翼城縣某保健用品店檢查時，發現其銷售的食品不能提供小經營店備案證明以及銷售食品的供貨方資質和批次檢驗報告，并對涉案食品送第三方檢驗檢測機構進行檢驗，檢出藥品西地那非，其行為違反了《山西省食品小作坊小經營店小攤點管理條例》第二十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第九條第三款。依據《市場監督管理行政處罰程序規定》第十七條第二款以及《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條的規定，罰款1000元，并將此案以及涉案物品移交公安機關。
本期稿源：臨汾市市場監督管理局執法監督科
日期：2023-02-09
