近日，安鄉縣人民法院公開審理了一起制造、銷售假冒飛天茅臺酒案件，四名被告人被判有期徒刑一年一個月至三年不等，并處罰金二萬至四十萬不等。
經審理查明，被告人付某找到被告人林某，要其提供加工的“飛天茅臺”，雙方達成供貨協議。之后。林某租賃兩間民房，采用以茅臺酒基酒、茅臺王子酒、迎賓酒等“原料酒”灌裝，從網上購買假冒“飛天茅臺”包裝材料進行包裝。2019年3月至9月，林某向付某供應其生產的假冒“飛天茅臺”，非法經營數額共計404 142元，林某從中獲利11萬元。2019年3月，付某與朱某兩人商量在網上銷售假冒“飛天茅臺”，并拉李某合伙。三人分工明確，付某負責聯系供貨商及銷售，朱某負責聯系客戶，李某通過設置瀏覽廣告門檻、壓縮廣告圖片等方式給予技術支持。2019年3月至9月，共銷售假冒“飛天茅臺”金額4 783 191元，付某、朱某從中獲利80萬元。
法院審理認為，被告人付某、朱某、李某銷售明知是假冒注冊的商品，其行為均已構成銷售假冒注冊商標的商品罪，且銷售金額巨大；被告人林某未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，其行為構成假冒注冊商標罪，且情節特別嚴重。本案系共同犯罪，付某、朱某系主犯，應按照其所參與的全部犯罪處罰；李某系從犯且在執行刑罰完畢后，五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰；林某有犯罪前科，酌情從重處罰。依據相關法律，判處付某有期徒刑三年，并處罰金四十萬元；判處朱某有期徒刑三年，并處罰金四十萬元；判處李某有期徒刑一年一個月，并處罰金二萬元；判處林某有期徒刑三年，并處罰金十一萬元。
日期：2021-06-09
經審理查明，被告人付某找到被告人林某，要其提供加工的“飛天茅臺”，雙方達成供貨協議。之后。林某租賃兩間民房，采用以茅臺酒基酒、茅臺王子酒、迎賓酒等“原料酒”灌裝，從網上購買假冒“飛天茅臺”包裝材料進行包裝。2019年3月至9月，林某向付某供應其生產的假冒“飛天茅臺”，非法經營數額共計404 142元，林某從中獲利11萬元。2019年3月，付某與朱某兩人商量在網上銷售假冒“飛天茅臺”，并拉李某合伙。三人分工明確，付某負責聯系供貨商及銷售，朱某負責聯系客戶，李某通過設置瀏覽廣告門檻、壓縮廣告圖片等方式給予技術支持。2019年3月至9月，共銷售假冒“飛天茅臺”金額4 783 191元，付某、朱某從中獲利80萬元。
法院審理認為，被告人付某、朱某、李某銷售明知是假冒注冊的商品，其行為均已構成銷售假冒注冊商標的商品罪，且銷售金額巨大；被告人林某未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，其行為構成假冒注冊商標罪，且情節特別嚴重。本案系共同犯罪，付某、朱某系主犯，應按照其所參與的全部犯罪處罰；李某系從犯且在執行刑罰完畢后，五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰；林某有犯罪前科，酌情從重處罰。依據相關法律，判處付某有期徒刑三年，并處罰金四十萬元；判處朱某有期徒刑三年，并處罰金四十萬元；判處李某有期徒刑一年一個月，并處罰金二萬元；判處林某有期徒刑三年，并處罰金十一萬元。
日期：2021-06-09
